Možda najoštrije do sada aktualna je rovinjska vlast krenula u borbu protiv zaobilaženja pravila, zakona, urbanističkih planova i bezobrazluka.

Prema najsvježijim informacijama gradonačelnik Marko Paliaga uputio je ministru graditeljstva i prostornog uređenja dopis vezano za slučaj izdavanja lokacijske dozvole od strane spomenutog Ministarstva za izgradnju benzinske postaje na području Turnine.

O spometnutoj benzinskoj već se neko vrijeme u Rovinju priča, a potencijalna, ako se zaista i izgradi protivna je Prostornom planu uređenja Grada obzirom da je predmetno područje određeno kao poljoprivredno.

Da nemaju ništa protiv izgradnji benzinskih postaja, već upravo suprotno, da porast njihova broja znači da postoji i potražnja što je dobro i treba poticati, potvrdio je Paliaga u jednom od gostovanja na Rovinj FM-u.

Ipak, gradnja benzinske postaje, ali i gradnja uopće na poljoprivrednom zemljištu znači potpunu nepotrebnost izvedbe Prostornog plana uređenja, bacanje novca na propise koji nikome ništa ne znače, a u prvom redu državi.

Paliaga je tako ministru Štromaru napomenuo kako je povod komunikacije razilaženje u mišljenju tko treba, a  tko ne dobiti lokacijsku dozvolu. Jer, upravo je Štromarovim izdavanjem iste za izgradnju benzinske postaje na području Grada Rovinja unatoč brojim upozorenjima da nisu ispunjeni ni zakonski ni prostorno planski uvjeti, dalo povoda razmišljati o zakonitosti postupanja resornog ministarstva. 

- Stoga, postavljam Vam pitanje zašto je Vaše ministarstvo donijelo odluku unatoč protivljenju jedinice lokalne samouprave i ukazivanju da nisu ispunjeni uvjeti za njeno donošenje. Zašto je u ovom slučaju u potpunosti ignoriran stav jedinice lokalne samouprave?, pita Paliaga.

DRŽAVA NE ZNA PRAVILA ILI IH NE ŽELI ZNATI?

Da bi ministarstvo moglo donositi lokacijsku dozvolu za izgradnju benzinske postaje u uvjetima kakvi su utvrđeni u Gradu Rovinju, potrebno je da zemljište na kojem se planira izgraditi benzinska postaja bude utvrđeno kao cestovno zemljište.

Kako iz Grada objašnjavaju aktualnu situaciju, uzimajući u obzir upozorenja da se ne radi o cestovnom zemljištu i da ministarstvo nije nadležno za izdavanje lokacijske dozvole te da postoje brojni drugi nedostaci za izdavanje lokacijske dozvole, a ministarstvo je ipak postupilo po zahtjevu privatnog investitora, kojeg podržava nadležno državna uprava za ceste- teško je zaključiti išta drugo nego da država derogira nadležnost Jedinice lokalne samouprave, pita se Paliaga.

Točnije, je li zaista moguće da državu zapravo zanima zakon i odgovornost gradova samo dok njima to odgovara, u suprotnim nameću svoju volju, pravila i dozvole?

- Gospodine ministre, molim odgovor zašto je Vaše Ministarstvo u ovome slučaju odlučilo u potpunosti ignorirati svaki stav i prigovor jedinice lokalne samouprave te procesno isključiti Grad Rovinj kao stranku u postupku. Pored toga, molim Vas i odgovor kakav je postupak kod utvrđivanja statusa cestovnog zemljišta te da li je isti ispoštovan u ovom slučaju. Također, napominjemo kako nas Vaše ministarstvo ignorira i po pitanju uvida u predmetne spise, što je suprotno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama, piše Paliaga.