Nakon upita HRT-a, Grad Vodnjan panično mijenja sporne ugovore

Vodnjanski gradonačelnik Klaudio Vitasović gradskoj je vijećnici Neviji Štokovac potpuno nepotrebno otkupio parcelu na kojoj se nalazi županijska cesta. Zauzvrat je dobila atraktivno zemljište s pogledom na Brijune. Nakon novinarskog upita krenuli su u poništenje ugovora. U slučaj se uključilo i Županijsko državno odvjetništvo, piše HRT.

Na sjednici gradskog vijeća Grada Vodnjana koja je zakazana za ponedjeljak, jedna od točaka dnevnog reda izmjena je ugovora o zamjeni nekretnina između dopredsjednice gradskog vijeća Nevije Štokovac i samoga Grada Vodnjana. Ta se točka našla na dnevnom redu nakon što je HRT prošli tjedan vodnjanskom gradonačelniku poslao upit vezano za spomenutu zamjenu.

''Zbog čega je Grad Vodnjan u srpnju 2020. kupio (zamijenio) zemljište koje ima status parcele županijske ceste (izvan nadležnosti Grada), odnosno koji je interes Grada da postane vlasnik županijske ceste i je li Grad uopće dužan kupovati zemlju ispod županijske ceste? Zbog čega je Grad za tu parcelu dao vrlo atraktivnu građevinsku parcelu koja se nalazi upravo pored kuće gradske vijećnice?''

Vrijednost atraktivne nekretnine koju je grad u zamjenu za ceste ustupio vijećnici Štokovac je oko 50 tisuća eura.

U svojem odgovoru HRT-u, gradonačelnik Vitasović nije odgovorio zašto su kupovali cestu koju nisu morali. Tek je ustvrdio da je u slučaju IDS-ove vijećnice Nevije Štokovac ugovor zaključen temeljem Odluke Gradskog vijeća, da su nekretnine procijenili ovlašteni sudski vještaci te da je obavljena zamjena nekretnina u omjeru jednake vrijednosti.

Vitasović dakle nije odgovorio na postavljena pitanja, nego je za sve okrivio Gradsko vijeće iako je upravo on predložio donošenje odluke da se kupe županijske ceste i to na štetu gradskog proračuna, a u korist gradske vijećnice, piše HRT.

Da je ta odluka štetna za Grad Vodnjan, vidljivo je u materijalima za sljedeće Gradsko vijeće kojem Vitasović sada predlaže izmjenu ugovora uz sljedeće obrazloženje: "Kod sklapanja predmetnog Ugovora o zamjeni došlo je do očigledne omaške budući da je postojala zabluda ugovornih strana u odnosu na nekretninu k.č.br. 51/3 zgr. k.o. Peroj koja je bila predmet zamjene, odnosno da su ugovorne strane, s obzirom na sve okolnosti slučaja imale pogrešnu predodžbu." 

Zbog spomenute omaške, zablude i pogrešne predodžbe, Vitasović nakon našeg upita, i pola godine nakon sklapanja ugovora i uknjižbe u zemljišnim knjigama, odustaje od zamjene. U materijalima ne piše tko je Grad doveo u zabludu i o čijoj se omašci radi. Da je cesta županijska, vidljivo je na bilo kojoj karti istarskih prometnica u posljednjih 30 godina i ne postoji zakonska osnova po kojoj bi se morala kupovati.

Da stvar bude gora sporno je vlasništvo i nad atraktivnom parcelom koju Grad Vodnjan daje svojoj vijećnici jer su nam iz DORH-a potvrdili "da je u tijeku provođenje izvida glede zakonitosti uknjižbe prava vlasništva Grada Vodnjana na kč. br. 1019/373 k.o. Peroj." 

Ovaj slučaj je značajan jer je Grad Vodnjan posljednjih godina često za milijunske iznose mijenjao ili kupovao ceste koje uopće nije morao kupovati. Upravo na sljedećem vijeću predviđena je upitna zamjena atraktivnih nekretnina s građevinskom tvrtkom TGT.

Obzirom da Vitasović zbog brojnih afera neće biti kandidat IDS-a na predstojećim izborima biti će zanimljivo vidjeti kako će vijećnici u ponedjeljak reagirati na njegove nekretninske vratolomije, piše HRT.

Ostavite komentar