Saborski zastupnici sljedeći tjedan, točnije u srijedu, ponovno sjedaju u svoje klupe.
Šef Sabora Gordan Jandroković najavio je 94 točke dnevnog reda za predstojeću sjednicu, no sasvim je izvjesno da će zastupnici raspravljati i o porezu na nekretnine - i to onda kada ga Vlada uputi u saborsku proceduru.
„Cijela priča kreće od ideje da se smanji cijena kvadrata za prodaju i da se smanji najam. Dakle, nama je želja da mlade obitelji mogu kupiti prvu nekretninu, a kakve su sada cijene to je iznimno teško. Nije cilj napuniti državni proračun na račun hrvatskih građana nego da oni koji imaju višak stambenog prostora kojeg nisu stavili u funkciju, potaknuti ih da to učine“, rekao je Jandroković.
A kako o porezu na nekretnine razmišljaju ostali saborski zastupnici? Šef Domovinskog pokreta Ivan Penava poručio je da, ako se mora birati između poreza na imovinu i oporezivanja rada, radije bira porez na imovinu. Prvu nekretninu i vikendicu, kaže, treba izuzeti od oporezivanja.
„Sve ovo drugo što ide na drugi spektar stanova, a znamo da ima jako puno ljudi koji imaju i 10 i 20 i 30 i 50 stanova...To, neka se nitko ne ljuti, je biznis koji treba oporezivati kao i svaki drugi biznis. To je gospodarski segment i gospodarska kategorija koja ne može ni u kojoj varijanti upadati u ovaj socijalni segment čuvanja životnog standarda.“
Sredstva koja će se takvim porezom prikupiti treba koristiti namjenski
Sandra Benčić iz Možemo istaknula je kako sami porez na nekretnine neće riješiti pitanje priuštivog stanovanja na način kako su to zamislili vladajući. Njihov je stav sljedeći:
„Stan u kojem stanujemo ili kuća u kojoj živimo, plus vikendica, trebaju ostati ovako kako je sada. Međutim, mi se zalažemo za progresivni porez na nekretnine. To konkretno znači, da se svaka sljedeća nekretnina, a posebno treća, četvrta, peta, šesta, itd., su oporezivane višim stopama jer nije u redu da netko po istoj stopi plaća porez za nekretninu u kojoj živi kao i onaj koji ima šest, sedam, osam ili deset nekretnina.“
Šef SDP-a Peđa Grbin poručio je kako porez na nekretnine za njih nije sporan. No, potrebno je, kaže, razgovarati o načinu na koji će on funkcionirati.
„To ne smije biti sredstvo novog udara na građane. To mora biti, s jedne strane, mehanizam aktivacije nekretnina koje se trenutno ne koriste. To mora biti udar na one koji posjeduju pet, šest ili više nekretnina i zarađuju na porastu njihove vrijednosti i na tome što dižu cijene po kojim se te nekretnine iznajmljuju. Sredstva koja će se takvim porezom prikupiti potom treba koristiti namjenski.“
"Prelijevanje iz šupljeg u prazno"
Za šefa Mosta Božu Petrova dosadašnja priča oko poreza na nekretnine je, kako kaže, prelijevanje iz šupljeg u prazno.
„Je li to porez na luksuz ili porez na nekretnine? Jer što vi jednoga dana porezom na nekretnine indirektno radite - vi uvodite način da u konačnici, iako oni sada to pričaju, i prva nekretnina bude oporezivana. Porez na luksuz je ono što nije jedina nekretnina, ono što nije već u gospodarskoj aktivnosti. Ja jesam za to da se maknu mešetari s tržišta“, poručio je Petrov.
Kako će se obračunavati porez na nekretnine? Detalji još nisu poznati. Prema dosad dostupnim podacima, o iznosu poreza trebale bi odlučivati jedinice lokalne samouprave.
Ostavite komentar