
Umjetnica Alida Matutinović proslavila svoj rođendan u Udruzi umirovljenika Rovinj!
Cvijeće, pokloni i topli zagrljaji obasuli su Alidu, skromnu i dragu ženu sačinjenu – kako kažu njezine prijateljice – od same ljubavi.
08:56Prije 20 min10.07.2025
Nakon više od pet godina spora, Vrhovni sud donio je presudu prema kojoj nekadašnji vijećnik u Gradskom vijeću grada Rovinja, Bruno Poropat mora vratiti gradu Rovinju više od milijun i pol kuna koje je dobio nakon tužbe i presuda Općinskog suda u Rovinju te Županijskog suda u Puli.
Naime, sve je krenulo još 2004. godine kada je Poropat podigao tužbu protiv grada Rovinja jer mu isti nije isplaćivao naknadu za rad njegove nezavisne liste s obzirom da tadašnji zakon nije predviđao naknade za nezavisne liste već isključivo za političke stranke.
Točnije, Općinski sud u Rovinju je u kolovozu 2004. godine zaprimio tužbu Brune Poropata, nositelja nezavisne liste protiv lokalne jedinice radi isplate sredstava za rad Nezavisne liste od lipnja 2001.
Općinski sud dva puta je odbacio tužbu Brune Poropata, nositelja Nezavisne liste, a treći put u kolovozu 2010. godine je usvojio tužbeni zahtjev, te donio odluku prema kojoj je lokalna jedinica dužna isplatiti naknadu uvećanu za kamate.
Zakon se promjenio 2006. godine, no Poropat je podignutom tužbom tražio da mu se naknada isplati za rad od 2001. do 2005. godine što je presudom tada i potvrđeno te je grad Rovinj tada Poropatu isplatio 769.753,00 kune uz pripadajuće kamate što je premašilo iznos od milijun i pol kuna.
Iz grada Rovinja tada su poručili da su radili sve sukladno zakonu i da Poropat nema pravo na naknadu no da će poštovati sudsku odluku.
Čini se kako su bili u pravu jer Vrhovni sud je, nakon pet i pol godina sudskog spora, donio odluku da se ukidaju odluke Općinskog suda u Rovinju te Županijskog suda u Puli te da Bruno Poropat mora dobiveni iznos uplatiti natrag u gradski proračun dok se slučaj, nakon 14 godina ponovno vraća na početak.
Druga točka Dnevnog reda bit će Prijedlog Zaključka Gradskoga vijeća o izravnom prijenosu sjednica.
16:08Prije 17 h09.07.2025
Paus je ukazao na nepravedan položaj istarskih umirovljenika koji zbog nepostojanja izravne željezničke veze s ostatkom Hrvatske ne mogu koristiti pravo na besplatan željeznički prijevoz za sve građane starije od 65 godina, uveden početkom prošle godine.
14:37Prije 18 h09.07.2025
Naglasio je kako Uljanik Brodogradnja 1856 ima koncesiju nad pomorskim dobrom, iako manji dio pomorskog dobra pod koncesijom Uljanik Brodogradnja 1856 koristi za svoju djelatnost, a veći dio prostora se ne koristi i propada ili se daje u zakup drugim tvrtkama.
15:10Prije 1 d08.07.2025
Ostavite komentar