Pravna bitka u rovinjskom Paludu: vlasnik farme demantira navode o bespravnoj gradnji, Natura Histrica tvrdi suprotno

Nakon što smo prošlog tjedna prenijeli priču o bespravnoj farmi koza u ornitološkom rezervatu Palud blizu Rovinja od HRT-a, Dragutin Bajkovec zahtjeva objavu ispravka netočne informacije.

Naime, tvrdi da nije točno da je farma ilegalna. "Na farmi legalno djeluju tri registrirana obiteljska poljoprivredna gospodarstva i jedno trgovačko društvo, i to: OPG Capra Istriana, OPG Šegota (nositeljica: samohrana majka s djetetom od 5 godina), OPG Senka (nositeljica: osoba s invaliditetom – mišićna distrofija) i j.d.o.o. Capra Istriana", navodi Bajkovec.

Nositelji OPG-ova su uglavnom druge osobe. Na farmi nema oznake izdvojenog pogona tih OPG-ova.

"OPG-ovi mogu biti registrirani, može on imati 25 OPG-ova, ali bez dopuštenja nadležnog Ministarstva i našeg, on tu nema što raditi", kazala je Silvia Buttignoni, ravnateljica Javne ustanove Natura Histrica za prilog HRT-a.

"Nije točno da se OPG Šegota ne vodi kao legalan subjekt. OPG Šegota je uredno upisan u registar poreznih obveznika te redovno podmiruje porezne, mirovinske i socijalne obveze.

Nije točno da farma ilegalno proizvodi sireve i skutu. Na OPG-u Šegota registrirana je mini sirana kod Ministarstva poljoprivrede, koja posluje u skladu sa svim važećim propisima", navodi se u demantiju. Suzana Šegota kratko u telefonskome razgovoru tek kaže da su koze njezine, no na farmi više ne rade.

"Nije točno da se bavimo destilacijom i izradom likera. To je izričito potvrdila i Carinska inspekcija koja je provela inspekcijski nadzor", piše u gospodinovom zahtjevu za ispravak članka.

No, čuvar prirode još je lani, kaže za HRT, na farmi zatekao i dokumentirao objekt pun hrane i pića.

"Zatekli smo i neki primitivan štand gdje se prodaju alkoholna pića, nažalost, kad je carina došla ovdje temeljem naše prijave zatekli smo, kao i mi danas, napušteno, ali bili smo prije nekoliko dana, bili su ljudi ovdje", rekao je Andrea Deklić, glavni čuvar prirode.

Foto: Screenshot, HRT

Od 2016. satelitske snimke pokazuju drastično nestajanje šume na području farme.

"Nije točno da smo „iskrčili hektare i hektare šume“. Protiv mene se ne vodi niti jedan postupak zbog bespravnog krčenja šume. Radove krčenja starog zapuštenog vinograda izvodila je Republika Hrvatska, odnosno Šumarija Rovinj, kao ovlaštena pravna osoba", piše u demantiju.

Čuvari prirode prate sve radove u Paludu i pojašnjavaju: "krčio se stari vinograd ovdje u blizini, ali sve ovo ostalo što je iskrčeno je dotični gospodin krčio za što imamo fotografije i dokaze", naveo je Deklić. 

"Nije točno da je štala ilegalno sagrađena. Upravni sud u Rijeci je presudom od 05. rujna 2025. (posl. br. Us I-1624/2023-4) poništio rješenje Građevinske inspekcije Pazin o uklanjanju štale, ocijenivši postupak nezakonitim.

Sud je utvrdio da se predmetna građevina kvalificira kao jednostavna građevina (nadstrešnica za stoku) koja se može graditi bez građevinske dozvole, čime je potvrđeno da objekt nije bespravno izgrađen", tvrdi Dragutin Bajkovec.

No, nije tu samo nadstrešnica za stoku i staja, kažu u ustanovi koja upravlja Rezervatom, tu je cijeli objekt. "To ga krivnje nije oslobodilo, nego je sud samo vratio cijeli postupak na početak, znači krećemo ispočetka nakon šest godina", izjavila je Buttignoni.

"Istina je da su na farmu dolazile brojne inspekcije: poljoprivredna, veterinarska, inspekcija zaštite okoliša i prirode, carinska, tržišna i druge – no iste nisu utvrdile gotovo nikakve nepravilnosti", priznaje Bajkovec.

Nepravilnosti dokumentirane ima ustanova koja Rezervatom upravlja i istovremeno se sudski spori s Dragutinom Bajkovcem godinama.

"Zakoni postoje, ali na kraju se svi čudimo da se takve stvari događaju, ovo je eklatantan primjer nepoštivanja zakona i nefunkcioniranja ustanova, sudova, inspekcija, jer ovo u ornitološkom rezervatu se ne bi trebalo dešavati", navela je Buttignoni.