Za park za pse 500.000 eura, a za Štinjan „sredstava nema“? Građani traže odgovore od Grada Pule

Najavljena realizacija parka za pse na Hidrobazi, za koji se prema navodima Građanske inicijative za zeleniji Štinjan izdvaja 500.000 eura, izazvala je njihovu oštru reakciju.

Iz inicijative poručuju kako nisu protiv razvoja i novih sadržaja, ali smatraju da bi Grad Pula trebao preispitati prioritete ulaganja, posebno s obzirom na stanje komunalne infrastrukture u Štinjanu.

„Vijest smo primili kao hladan tuš“

Iz inicijative navode da su nedavno održali sastanak s gradskim čelnicima na kojem su upozorili na stanje komunalne infrastrukture u naselju.

Tvrde kako im je tada poručeno da za potrebna ulaganja nema dovoljno sredstava te navode da u gradskom proračunu za 2026. i 2027. godinu nema osiguranih sredstava za kapitalna ulaganja u Štinjan.

Upravo zato, kažu, vijest o izdvajanju pola milijuna eura za park za pse dočekali su kao „hladan tuš“.

Traže ekonomsku računicu i objašnjenje odabira lokacije

Građanska inicijativa od Grada traži odgovor na temelju kojih je pokazatelja zaključeno da je upravo ovaj projekt prioritet te postoji li ekonomska studija njegove opravdanosti.

Postavljaju i pitanje same lokacije na Hidrobazi. Zanima ih koliko bi sadržaj koristili stanovnici drugih dijelova Pule te koliko bi bio korišten izvan glavne turističke sezone.

Posebno propituju postoji li analiza turističkog smještaja u Štinjanu i okolici koji prima kućne ljubimce, odnosno podaci na kojima se temelje očekivanja o korištenju budućeg sadržaja.

„Nismo protiv napretka, tražimo razuman raspored prioriteta“

Iz inicijative naglašavaju da se ne protive uređenju grada, već načinu određivanja prioriteta.

Tvrde kako se stanovnici Štinjana i dalje susreću s neuređenim cestama te nedostatkom odgovarajuće javne rasvjete, nogostupa i druge infrastrukture, zbog čega smatraju da bi osnovne potrebe naselja trebale imati prednost.

„Građani Štinjana nisu protiv napretka i uređenja grada, ali zahtijevaju razuman raspored prioriteta“, poručuju.

Na kraju pozivaju Grad Pulu da preispita odluku, otvori javnu raspravu te detaljnije obrazloži ulaganje od 500.000 eura.