Tek asfaltirali pa ponovno raskopali! Mještani Štinjana ogorčeni: Tko će platiti nove radove?

Tek što je glavni trg Križine u Štinjanu dobio novi asfalt, na gradilište su se vratili bageri i rovokopači. Građanska inicijativa za zeleniji Štinjan traži odgovore o mogućim propustima u planiranju radova, dodatnim troškovima i odgovornosti nadležnih.

Građanska inicijativa za zeleniji Štinjan izrazila je nezadovoljstvo zbog ponovnog raskopavanja glavnog trga Križine, na kojem je tek nedavno postavljen novi sloj asfalta.

U priopćenju upozoravaju na mogući propust u planiranju i izvođenju infrastrukturnih radova te od Grada Pule i Vodovoda zahtijevaju transparentno očitovanje o nastaloj situaciji.

Kako navode, nakon što je cesta puštena u promet i sanirano glavno križanje u naselju, radnici su se ponovno vratili na gradilište kako bi iskopali glavni šaht radi postavljanja dodatne cijevi za Ulicu Baližerka, jednu od glavnih prometnica u Štinjanu.

Prema informacijama kojima raspolaže inicijativa, sporna je cijev izostavljena tijekom prvotnog izvođenja radova.

„Šokirani ponovnim iskopavanjem glavnog trga Križine u Štinjanu, na kojem je tek nedavno postavljen novi sloj asfalta, kao građanska inicijativa postavljamo pitanje: radi li se o ozbiljnom propustu u planiranju i izvođenju radova ili je nekome pogodovano na štetu javnog novca i interesa mještana?”, poručuju iz inicijative.

Tko je odgovoran za ponavljanje radova?

Iz inicijative ističu kako je posebno problematično što se potreba za dodatnim radovima, prema njihovim tvrdnjama, pojavila tek nakon završetka asfaltiranja. Pitaju se tko je bio odgovoran za planiranje, izvođenje i nadzor radova te zašto potrebna infrastruktura nije bila predviđena prije postavljanja novog asfalta.

Posebno upozoravaju na pitanje identiteta nadzornog inženjera.

Kako tvrde, na sastanku s predstavnicima Grada direktor Vodovoda nije želio otkriti njegovo ime.

Smatraju da javnost ima pravo znati tko je nadzirao izvođenje radova, koje su bile njegove odgovornosti i jesu li tijekom realizacije projekta napravljeni propusti.

Za druge prometnice nema novca, a novi asfalt ponovno se raskopava?

Građanska inicijativa podsjeća kako je ranije od nadležnih institucija tražila sanaciju više prometnica u Štinjanu koje su, prema njihovim riječima, u izrazito lošem stanju.

Tada im je, navode, odgovoreno da zbog nedostatka financijskih sredstava trebaju odabrati samo dvije prioritetne prometnice.

Upravo zato sada postavljaju pitanje opravdanosti dodatnih troškova nastalih ponavljanjem radova na već asfaltiranoj površini.

 

Foto: PRESS

„Kako onda objasniti situaciju u kojoj se pojedine dionice ponovno asfaltiraju zbog propusta koji su se, čini se, mogli izbjeći pravodobnim i kvalitetnim planiranjem? Ako se javni novac troši na ponavljanje već izvedenih radova, razumljivo je zapitati se koliko bi se drugih prometnica moglo sanirati tim sredstvima.”

Iz inicijative upozoravaju i na mogućnost da bi dodatni troškovi mogli utjecati na raspoloživa sredstva za obnovu ostalih prometnica u naselju.

Od Grada Pule i Vodovoda traže konkretne odgovore

Građanska inicijativa za zeleniji Štinjan od nadležnih institucija zahtijeva da javno objave tko je odgovoran za eventualne propuste, zašto dodatna cijev nije bila obuhvaćena prvotnim radovima te tko je imenovani nadzorni inženjer.

Traže i podatke o ukupnim dodatnim troškovima ponovnog iskopa, sanacije i asfaltiranja, kao i odgovor na pitanje hoće li ih snositi izvođač ili će biti podmireni javnim sredstvima.

Također zahtijevaju utvrđivanje odgovornosti i eventualno sankcioniranje osoba za koje se pokaže da nisu profesionalno obavile svoj posao.

„Neprihvatljivo je da mještani ispaštaju zbog mogućih propusta u planiranju, izvođenju ili nadzoru radova, dok se istodobno opravdava nedostatak novca za obnovu njihovih ulica”, poručuju.

 

Foto: PRESS

Na kraju naglašavaju kako njihov cilj nije zaustavljanje infrastrukturnih ulaganja, već osiguravanje odgovornog trošenja javnog novca i kvalitetnog izvođenja radova.

„Naš je cilj jednostavan: da se javni novac troši odgovorno, da se infrastrukturni projekti planiraju i izvode kvalitetno te da mještani Štinjana konačno dobiju prometnice kakve zaslužuju.”

Za sada nije poznato koliki su dodatni troškovi ponovnog izvođenja radova ni tko će ih snositi. Odgovori nadležnih institucija trebali bi razjasniti je li doista riječ o propustu u planiranju ili su dodatni radovi posljedica drugih okolnosti.