Pula Parking povukao žalbu u slučaju protiv Dušice Radojčić!

Nakon smjene Branislava Bojanića s čela gradske tvrtke Pula Parking, novi direktor Nenad Rupenović povukao je žalbu podnesenu na prvostupanjsko nepravomoćno rješenje Općinskog suda u Puli u slučaju protiv gradske vijećnice i saborske zastupnice Dušice Radojčić. Time je okončan pravni postupak koji je tvrtka pokrenula zbog navodne klevete, a koji je izazvao značajnu pažnju javnosti.

"Ovim putem PULA PARKING d.o.o. obavještava javnost da je dana 7. veljače 2025. putem svog ovlaštenog odvjetničkog ureda povukao žalbu podnesenu na prvostupanjsko nepravomoćno rješenje Općinskog suda u Puli, čime je okončan pravni postupak protiv gradske vijećnice i saborske zastupnice, gospođe Dušice Radojčić, pokrenut zbog kaznenog djela klevete.

Postupak je iniciran prošle godine nakon što je PULA PARKING d.o.o., putem ovlaštenog odvjetničkog ureda, podnio kaznenu prijavu zbog neutemeljenih i negativnih izjava gradske vijećnice koje su narušavale ugled tvrtke.

Međutim, s obzirom na to da saborski zastupnici uživaju imunitet, prvostupanjski sud je donio nepravomoćnu odluku o odbacivanju tužbe. U skladu s pravnim mogućnostima, PULA PARKING d.o.o. podnio je žalbu višem sudu u zakonskom roku.

Iako je PULA PARKING d.o.o. dužan zakonito štititi svoj ugled od iskrivljenih prikaza i neutemeljenih tvrdnji koje mogu negativno utjecati na percepciju u javnosti, nakon detaljne analize svih okolnosti odlučeno je da se odustane od daljnjeg pravnog postupka povlačenjem žalbe.

Također, povodom tužbe vijećnice Radojčić i žalbe od 2. siječnja 2025. Povjereniku za informiranje pri RH, u kojoj se navodi da PULA PARKING d.o.o. ne postupa po njenom zahtjevu u skladu sa Zakonom o pravu na pristup informacijama, Povjerenik za informiranje RH donio je Rješenje kojim se odbija, odnosno obustavlja postupak povodom žalbe Dušice Radojčić o njezinu zahtjevu za pristup informacijama."

IstraINIlustracija

"Člankom 46. stavkom 5. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da kad se tijekom postupka utvrdi da više ne postoje pravne pretpostavke za vođenje postupka, rješenjem će se obustaviti postupak.

Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je žaliteljica dana 2. siječnja 2025. godine izjavila žalbu zato što prvostupanjsko tijelo nije u zakonskom roku riješilo njezin zahtjev za pristup informacijama od 11. studenog 2024. godine. Isto tako je utvrđeno da je prvostupanjsko tijelo donijelo rješenje o odbacivanju zahtjeva žaliteljice, na temelju odredbe članka 20. stavka 2. Zakona o pravu na pristup informacijama i da je isto dostavljeno žaliteljici.

U ovom slučaju, iako su u vrijeme izjavljivanja žalbe bile ispunjene pretpostavke za izjavljivanje žalbe zbog nerješavanja zahtjeva žaliteljice u zakonom propisanom roku, s obzirom na to da je prvostupanjsko tijelo naknadno riješilo predmetni zahtjev i donijelo rješenje o odbacivanju zahtjeva žaliteljice na temelju odredbe članka 20. stavka 2. Zakona o pravu na pristup informacijama te da je isto dostavljeno žaliteljici kojim joj je dana mogućnost izjavljivanja žalbe, Povjerenik za informiranje utvrđuje da više ne postoje pravne pretpostavke za vođenje ovog postupka zbog tzv. 'šutnje uprave', jer je ista prekinuta.

Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 46. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja” Ovim putem PULA PARKING d.o.o. izražava svoju predanost transparentnom i profesionalnom izvještavanju javnosti" stoji u priopćenju Pula Parkinga.