Hotel na Valkanama i Lungomare glavna tema aktualnog sata sjednice Gradskog vijeća Pule

Na sjednici Gradskog vijeća Grada Pule ovoga četvrtka, 27. studenoga, nezavisni vijećnik Goran Mihovilović postavio je pitanje gradonačelniku Pule, Peđi Grbinu vezano uz izgradnju hotela na Valkanama i kupališta Valkane.

Aleksandra Dimitrijević

27 Studeni 2025 I 18:29

Hotel na Valkanama i Lungomare glavna tema aktualnog sata sjednice Gradskog vijeća Pule
IstraIN

 

Na sjednici Gradskog vijeća Grada Pule ovoga četvrtka, 27. studenoga, nezavisni vijećnik Goran Mihovilović postavio je pitanje gradonačelniku Pule, Peđi Grbinu vezano uz izgradnju hotela na Valkanama i kupališta Valkane.

Projekt je od velikog javnog interesa i dugoročnog značaja za građane Pule.

S obzirom na brojne informacije koje su posljednjih dana objavljivane u medijima i koje među građanima izazivaju nesigurnost i nejasnoće, Mihovilović je istaknuo potrebu za preciznim i transparentnim informacijama o planovima, rokovima i potencijalnim učincima projekta. 

Gradonačelnik Pule, Peđa Grbin, dao je detaljno objašnjenje vezano uz izgradnju hotela na Valkanama i kupališta Valkane, ističući dugogodišnji pravni i proceduralni kontekst.

Kako je pojasnio, još prije deset godina Gradsko vijeće donijelo je četvrte izmjene i dopune GUP-a te prve izmjene i dopune Urbanističkog plana uređenja Pule. „Prije deset godina, a ne nedavno, doneseni su ključni planovi koji definiraju ove zone“, rekao je Grbin.

Gradonačelnik je podsjetio da su u međuvremenu neki od planova bili osporavani pred Visokim upravnim sudom.

Dva plana su ukinuta zbog proceduralnih nepravilnosti, dok je treći, druge izmjene i dopune UPU-a Lungomare iz 2022. godine, ostao na snazi jer je postupak donošenja bio zakonit.

„Sud se pritom nije bavio sadržajem plana, nego isključivo zakonitošću procedure“, objasnio je Grbin.

U konkretnom slučaju ukinutih planova problem je bio u načinu odabira izrađivača planova, koji nije bio proveden kroz postupak javne nabave, iako je sufinanciranje od strane investitora bilo dopušteno.

Grad sada provodi sve slične procedure transparentno, u skladu sa zakonom, kao  primjerice kod UPU Kaštijun i Društvenog centra Karlo Rojc.

Grbin je dodatno pojasnio pravni učinak sudskih odluka: „Ukidanje plana nije isto što i poništavanje.

To znači da akti doneseni na temelju ukinutih planova ostaju valjani za ranije izdane dozvole, a odluka se primjenjuje pro futuro, za budućnost.“

Ovim pojašnjenjem gradonačelnik je nastojao razjasniti pravnu i proceduralnu sigurnost oko projekta koji je od velikog javnog interesa i dugoročnog značaja za građane Pule, ističući da se Grad drži zakonskih okvira i transparentne prakse u svim budućim urbanističkim postupcima.