Transparentnost na čekanju: Paus upozorava da vladajući namjerno guraju Povjerenstvo u sjenu

Saborski zastupnik IDS-a Dalibor Paus upozorio je da objedinjena rasprava 2026. o izvješćima Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa za 2022.–2024. šalje zabrinjavajuću poruku o odnosu vladajućih prema transparentnosti i integritetu vlasti.

IstraIN

19 Veljača 2026 I 16:58

Transparentnost na čekanju: Paus upozorava da vladajući namjerno guraju Povjerenstvo u sjenu
Foto: IstraIN Dalibor Paus

„Činjenica da Hrvatski sabor 2026. godine raspravlja o izvješćima o radu Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa za 2022., 2023. i 2024. godinu, i to u objedinjenoj raspravi, šalje zabrinjavajuću političku poruku o odnosu vladajuće većine prema transparentnosti i integritetu javne vlasti“, poručio je danas saborski zastupnik IDS-a Dalibor Paus.

Posebno je naglasio kako nije riječ o proceduralnom kašnjenju, niti o pretrpanosti saborskog dnevnog reda jer se u proteklom razdoblju raspravljalo i o temama znatno manjeg političkog značaja, uključujući izvješća s neformalnih sastanaka u okviru Europske unije.

„Stoga je jasno da je izostanak pravovremene rasprave o radu Povjerenstva rezultat političke odluke, a ne tehničkih okolnosti, istaknuo je Paus.

Dodao je kako posebno zabrinjava činjenica da je tijelo koje je osnovao Hrvatski sabor s ciljem jačanja integriteta dužnosnika i povjerenja građana u institucije dovedeno u situaciju da se o njegovim izvješćima raspravlja uz minimalan interes zastupnika i još manji interes javnosti.

Time se, smatra, poništava svrha zbog koje je Povjerenstvo osnovano – preventivno djelovanje i očuvanje etičkih standarda u obnašanju javnih dužnosti.

Podsjetio je da se ključna promjena dogodila 2021. godine, izmjenama zakona kojima je Povjerenstvu oduzeta mogućnost pokretanja postupaka zbog povrede načela djelovanja dužnosnika.

Upravo zato, naglašava Paus, bilo je nužno pravovremeno analizirati posljedice tih izmjena, no rasprava dolazi s višegodišnjim zakašnjenjem, što je, kako kaže, jasna poruka vladajućih da im rad Povjerenstva i ostvarivanje ciljeva zbog kojih je osnovano nisu prioritet.

„U razdoblju prije zakonskih izmjena Povjerenstvo je imalo snažnu preventivnu ulogu i značajan društveni utjecaj. Njegove odluke imale su političku težinu i konkretne posljedice, što je pridonosilo jačanju političke odgovornosti i standarda javnog djelovanja.

Danas se, međutim, stječe dojam da je Povjerenstvo svedeno na administrativni nadzor imovinskih kartica, bez stvarne mogućnosti djelovanja u zaštiti načela integriteta, a takav razvoj događaja zahtijeva ozbiljnu političku i javnu raspravu“, zaključio je Paus.

Na kraju je poručio kako borba protiv sukoba interesa ne smije biti formalnost, već temelj jačanja povjerenja građana u demokratske institucije Republike Hrvatske.