Paus u Saboru: Građani zbog kolapsa sustava otpada plaćaju isti otpad – dvaput!

 „Sustav prikupljanja posebnih kategorija otpada – automobilskih guma, električnog i elektroničkog otpada te otpadne ambalaže – ozbiljno je narušen već više od godinu dana.

Riječ je o otpadu za koji je uspostavljen model proširene odgovornosti proizvođača, što u praksi znači da su građani njegovo zbrinjavanje već platili prilikom kupnje proizvoda i umjesto da sustav funkcionira kako je propisano, građani danas isti otpad plaćaju – dvaput.

Prvi put kroz cijenu proizvoda, drugi put kroz troškove koje komunalna poduzeća pokrivaju vlastitim sredstvima kako bi stabilizirala sustav koji Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost nije uspio održati funkcionalnim“, upozorio je danas u Saboru, saborski zastupnik IDS-a, Dalibor Paus.

Navodi kako je dovoljno prisjetiti se prizora kod vulkanizera – brda starih automobilskih guma koja mjesecima čekaju odvoz, a sustav preuzimanja guma nije uspostavljen i godišnje u Hrvatskoj nastane između 25.000 i 30.000 tona otpadnih guma, stoga postavlja pitanje  koliko je zbog gotovo jednogodišnjeg zastoja, tog otpada završilo u prirodi – u šumama, uz ceste i na zelenim površinama.

Podsjeća da je slična situacija i s električnim i elektroničkim otpadom – hladnjacima, televizorima, računalima, jer ni taj sustav ne funkcionira kako bi trebao.

Poručio je da se treći problem odnosi na reciklabilni komunalni otpad – ambalažu iz plavih i žutih spremnika, i iako je još 2021. godine uspostavljen model prema kojem Fond financira njegovo prikupljanje i obradu, taj model u praksi nije operativan te komunalna društva gomilaju otpad u reciklažnim dvorištima te dodatno plaćaju njegov odvoz kako bi oslobodila prostor za nove količine, a rezultat je isti i građani ponovno snose trošak koji su već podmirili.

Zatražena odgovornost Fonda i reforma sustava kako bi se spriječila nova šteta za građane i okoliš

„Sustav koji ovisi o nekolicini obrađivača i nema osigurane rezervne kapacitete nije stabilan sustav, a rješenja koja dolaze nakon godinu dana zastoja nisu uspjeh – to je sanacija štete“, napomenuo je Paus i dodao kako su štetu pretrpjeli građani, poduzetnici i okoliš.

Stoga je zatražio detaljnu analizu rada Fonda i jasno utvrđivanje odgovornosti, potpunu sljedivost količina otpada koje su morale biti preuzete, reformu modela upravljanja posebnim kategorijama otpada, kao i osiguranje kontinuiteta preuzimanja i razvoj rezervnih kapaciteta.

Zaključuje da zaštita okoliša i sustav gospodarenja otpadom ne smiju ovisiti o administrativnim zastojima ni tržišnim poremećajima jer ćemo, u suprotnom, cijenu ponovno platiti svi.