Rovinjska oporba zatražila ostavku gradonačelnika: "Nije riječ samo o otpremninama, već o načinu upravljanja gradom"

Rovinjska oporba zatražila je ostavku gradonačelnika Emila Nimčevića, ustvrdivši kako slučajevi visokih otpremnina u gradskim poduzećima nisu izolirani incidenti, već dokaz netransparentnog i stranačko-klijentelističkog načina upravljanja gradom.

Na konferenciji za medije predstavnici SDP-a, Možemo! i nezavisna vijećnica Marica Veggian iznijeli su niz optužbi na račun gradonačelnika, IDS-a i nadzornih odbora gradskih tvrtki, dovodeći u pitanje odgovornost za sklapanje ugovora koji predviđaju otpremnine od čak 24 bruto plaće.

Maria Blažina podsjetila je kako je prije mjesec dana na sjednici Gradskog vijeća otkriveno da je bivši direktor gradske tvrtke Valbruna Sport otišao u mirovinu uz bruto otpremninu od oko 70 tisuća eura, što je predstavljalo značajan trošak za društvo.

Istaknula je kako je gradonačelnik tada tvrdio da nije bio upoznat s tim ugovorom niti da je sudjelovao u njegovu sklapanju, premda je, kako kaže, već tada bio dio vladajućih struktura.

Posebno je naglasila da je tadašnji direktor bio i bivši predsjednik rovinjskog IDS-a te ujedno Nimčevićev punac.

Blažina tvrdi kako slučaj nije ostao usamljen. Prema njezinim riječima, prije sedam mjeseci Nimčević je bez javnog natječaja imenovao nove direktore Komunalnog servisa i Odvodnje Rovinj, pri čemu su im ugovorima osigurane otpremnine u visini 24 bruto plaće.

Za direktora Komunalnog servisa procijenila je da bi otpremnina iznosila oko 125 tisuća eura, dok bi direktor Odvodnje Rovinj imao pravo na oko 130 tisuća eura. U oba slučaja ugovore je, kako navodi, formalno potpisao predsjednik Nadzornog odbora Robert Mavrić, ujedno predsjednik Kluba IDS-a u Gradskom vijeću.

 

Foto: IstraIN

Posebno je problematizirala izjavu gradonačelnika s posljednje sjednice Gradskog vijeća da ne zna kolike su ugovorene otpremnine.

Podsjetila je da je Nimčević još 6. srpnja od direktora gradskih poduzeća zatražio dostavu ugovora i prijedloga njihove revizije te smatra da je, ako su ih na temelju pisanog zahtjeva dobili vijećnici, morao dobiti i gradonačelnik. Zbog toga je postavila pitanje govori li vijećnicima neistinu ili nema autoritet ni u vlastitoj stranci ni u Gradskoj upravi.

"Očekujemo više od same konstatacije da su ovakve otpremnine nemoralne. Građani očekuju odgovornost", poručila je Blažina, ustvrdivši da su ugovori bili prihvatljivi dok nisu postali javni, a da su tek nakon objave ocijenjeni spornima i nemoralnima.

Zbog toga je u ime oporbe zatražila političku odgovornost gradonačelnika, odnosno njegovu ostavku, kako bi se, kako je rekla, "resetirao stranačko-klijentelistički sustav".

 

Foto: IstraIN

Marica Veggian govorila je o načinu na koji je, kako tvrdi, došla do podataka o otpremnini bivšeg direktora Valbruna Sporta. Opisala je postupak kao sustavno skrivanje informacija.

Navela je da u početnim financijskim materijalima nije bilo moguće utvrditi na što se odnose "ostali troškovi", da ni u prvoj pisanoj dopuni nije dobila konkretan odgovor te da je tek nakon trećeg zahtjeva i detaljne specifikacije utvrđen iznos otpremnine od 70.073 eura.

Dodala je kako je u financijskim izvješćima koja se dostavljaju državnim institucijama uočila da iznos otpremnine nije evidentiran na mjestu predviđenom za iskazivanje isplaćenih otpremnina, zbog čega je izrazila sumnju da je riječ o slučajnom propustu.

Također je podsjetila kako je Nimčević ranije tvrdio da kao predsjednik Gradskog vijeća nije znao što rade nadzorni odbori, iako odluke o njihovom imenovanju nose njegov potpis te propisuju obvezu podnošenja izvješća o radu.

 

Foto: IstraIN

U ime koalicije Možemo! govorio je Siniša Škabena, koji je istaknuo da oporba ne želi voditi politiku isključivo kroz kritike, već se baviti programima s kojima je izašla pred građane. Kazao je da je cijela situacija neugodna, ali da smatra kako istina mora izaći na vidjelo.

Dodao je da kritika nije sama sebi svrha, nego nužan alat demokracije, te pozvao građane da ostanu mirni i podrže rasvjetljavanje svih okolnosti.

U nastavku konferencije Blažina se osvrnula i na funkcioniranje nadzornih odbora gradskih poduzeća. Istaknula je kako se za članove Nadzornog odbora Komunalnog servisa godišnje izdvaja oko 39 tisuća eura, iako se odbor sastaje tek dva do tri puta godišnje.

Naglasila je da su svi članovi politički imenovani te da je oporba od početka mandata tražila mjesta u nadzornim odborima razmjerno svom broju vijećnika, ali da je taj prijedlog odbijen. Prema njezinu mišljenju, upravo bi prisutnost oporbenih predstavnika povećala transparentnost rada gradskih tvrtki.

• "Ako ne znate, ja ću vas informirati": Ugovor direktora Komunalnog servisa izazvao raspravu u rovinjskom Gradskom vijeću
• Nimčević pozvao direktore gradskih poduzeća da smanje otpremnine: "Pokažite odgovornost"

Kritizirala je i troškove reprezentacije, navodeći kako su prema dostavljenim specifikacijama iznosili oko 22 tisuće eura te da smatra kako su previsoki s obzirom na financijsko stanje pojedinih gradskih poduzeća.

Upozorila je i na praksu održavanja brojnih neformalnih sastanaka u ugostiteljskim objektima, ocijenivši da ozbiljne odluke trebaju biti donesene u službenim prostorijama i uz punu transparentnost.

Zaključila je da su kuloarski dogovori i klijentelistički odnosi jedan od glavnih razloga koji koče razvoj Rovinja te poručila da je vrijeme za promjenu načina upravljanja gradom.