"Donald Schiozzi predao je istupnicu iz IDS-a" potvrdio nam je gradonačelnik Rovinja i potpredsjednik IDS-a Marko Paliaga koji je komentirao posljednja zbivanja vezano uz Donalda Schiozzija, ravnatelja Lučke uprave Rovinj.

Naime, Schiozzi se prijavio na natječaj za POS stan još prije 5 godine te mu je tada sva dokumentacija odobrena, ali je u siječnju ove godine APN zaprimio anonimnu dojavu te je gradonačelnik Marko Paliaga zatražio ponovnu provjeru svih kandidata pa se je ponovnom provjerom utvrdilo da tri kandidata ne udovoljavaju uvjetima iz natječaja.

Kada je riječ o Schiozziju, utvrđeno je da je njegova supruga zapravo suvlasnica 3/18 dijela nekretnina u Rovinju na temelju čega je, zbog dostave dokumentacije u kojoj je tvrdio da on i njegova supruga nemaju nekretnine, izgubio svoje mjesto na listi prvenstva za POS stanove.

Njegov status na Facebooku prenosimo u cijelosti.

"Inače nemam običaj otvoreno odgovarati na prozivke i natpise jednog portala i njegovih trolova na društvenim mrežama, no obzirom da se posljednjih dana brže šire neistine nego prava istina, mislim da je važno da čujete i moju stranu priče.

Krenimo onda redom, od samog početka 2018. godine. Istina je da se g. Donald Schiozzi javio na Javni poziv za dodjelu POS stanova u Rovinju-Rovigno.

Moje slaganje ili neslaganje s tim izborom mogu izraziti isključivo kao osobno mišljenje, jer g. Schiozzi (koji bez obzira na javnu percepciju da kao ravnatelj županijske institucije raspolaže znatnom imovinom zapravo živi s dvoje djece u podstanarstvu) ima isto zakonsko pravo kao bilo koja druga osoba javiti se na Javni poziv, bez obzira na posao koji obavlja, bez obzira da li radi u javnom ili privatnom sektoru.

Ja nisam nikako mogao braniti g. Schiozziju niti utjecati na bilo koji način na njegovu odluku. Uostalom, ne bi bilo ni fer niti korektno da nekome namećem svoja uvjerenja o tome što mu je činiti s vlastitim privatnim životom.

Prijeđimo sad na postupak odabira kandidata koji su se javili na Javni poziv. Proces je to koji vodi Povjerenstvo u kojem, upravo radi transparentnosti postupka, sjede i članovi opozicije, odnosno SDP-a.

Ja, kao gradonačelnik, niti sam imao uvid u dokumentaciju koju su predali kandidati, niti sam mogao odlučiti ili utjecati na to tko ispunjava kriterije za kupnju stana. Njih odabire Povjerenstvo koje mi onda donosi listu na potpisivanje.

Ja nemam nikakvih razloga niti osnova dovoditi u pitanje stručnost članova Povjerenstva, koji su uostalom cijeli proces priveli kraju ispravno, sukladno svim zakonima i pravilima.

Od trenutka raspisivanja interesa, u niti jednom trenu nisam ulazio u rad Povjerenstva i sumnju da su osobe koje su se prijavile, njih gotovo 200, predale dokumentaciju dobivenu od nadležnih tijela, a koja možda ne odgovara stvarnom stanju.

U siječnju je na moj mail pristigao anoniman upit, proslijeđen od strane APN-a, o sumnji da je supruga g. Schiozzija suvlasnica 3/18 jedne nekretnine. Odmah sam, po primitku upita, naložio Povjerenstvu da hitno izvrši dodatne provjere kako bi utvrdilo činjenično stanje svih kandidata. Ispalo je da je još dvoje kandidata, osim g. Schiozzija, dobilo potvrdu Općinskog suda kako ne posjeduju nekretnine u svom vlasništvu, iako je činjenično stanje pokazivalo drugačiju situaciju.

Kako je i zašto Općinski sud pojedinim kandidatima izdao potvrde koje ne odgovaraju činjeničnom stanju – ne znam: Općinski sud pripada sudbenoj vlasti koja je neovisna i odvojena od moje, izvršne vlasti, te na koju nemam nikakve ingerencije.

Isključivo iz jednog razloga, a to je da je g. Schiozzi moj kum (što nikada nisam skrivao od javnosti već sam uvijek to otvoreno govorio) u javnosti je prikazano da sam ja znao da je njegova supruga suvlasnica nekretnine.

Ne mogu reći za druge, ali ja nemam običaj tijekom privatnih ili poslovnih druženja ispitivati svoje prijatelje ili suradnike o imovinskoj situaciji njihovih supružnika.

Netko to možda čini, ali ja iskreno ne znam niti u krugu svoje šire obitelji što tko posjeduje u vlasništvu, osim mene i moje supruge. Niti smatram da to trebam znati.

Vezano za prozivke da sam trebao više pripaziti obzirom da se radi o osobi s kojom sam osobno povezan mogu samo izraziti čuđenje. Nije mi jasno kako sam to točno trebao pripaziti ako nemam uvida ni u dokumentaciju niti u proceduru. Da sam takav uvid zatražio to bi se smatralo da koristim svoj položaj kako bi utjecao na postupak koji je povjeren Povjerenstvu.

Vezano za prozivke kako ne želimo objaviti Konačnu listu odgovaram kako smo i autorici članka objasnili da ju ne smijemo objaviti prije okončanja postupka (to je nekim slučajem također 'zaboravila' navesti u članku). Naime, za dvoje brisanih kandidata mora isteći žalbeni rok, nakon čega će ista biti objavljena kao što smo objavili i sve prethodne.

Da li je Donald Schiozzi pogriješio? Je, pogriješio je. Upravo je zbog provjere koju sam zatražio i brisan s liste. Da li je kupio POS stan? Nije. Da li će odgovarati zbog svoje pogreške? Hoće, svakako, i toga je svjestan. Da li su svi kupljeni stanovi dodijeljeni ispravo? Jesu.

Ne razumijem stoga zašto se mene osobno proziva kad sam se pobrinuo da se postupak izvrši ispravno, na štetu Donalda Schiozzija koji je s pravom brisan s liste. Ostalo je na nadležnim institucijama, a ne u ingerenciji mene kao gradonačelnika" poručio je Paliaga na svom Facebook profilu.