La Resistance odbacuje tvrdnje o ilegalnom radu: „Grad je znao za nas, odobravao terasu i financirao program“

Spor oko prostora La Resistancea u Domu antifašista u Emovoj ulici u Puli dobio je novu epizodu.

Društvo Istarska novinska agencija d.o.o., koje vodi La Resistance, reagiralo je na postupanja Grada Pule i tvrdnje prema kojima prostor navodno koristi bez pravne osnove.

Iz La Resistancea takvo tumačenje odbacuju.

Navode da prostor koriste na temelju ugovora o poduporabi sklopljenog sa Savezom udruga antifašista Istarske županije te tvrde da taj ugovor nije raskinut niti poništen.

Njihov je stav da se eventualni spor oko takvog ugovornog modela treba rješavati kroz propisani postupak, a ne promjenom brava, pečaćenjem prostora ili onemogućavanjem pristupa imovini.

„Grad je znao za naš rad“

Jedan od glavnih argumenata La Resistancea jest da njihov rad, kako tvrde, godinama nije bio ni skriven ni nepoznat Gradu.

Navode da im je Grad izdavao rješenja vezana uz korištenje javne površine za ugostiteljsku terasu te da je klub prošle zime bio uključen u gradski program Klupske zime.

Ta je tvrdnja barem djelomično potvrdiva i kroz službene gradske dokumente: La Resistance doista je bio uvršten u program Klupske zime 2026. s nizom koncerata i drugih programa.

Iz kluba zato smatraju proturječnim da se njihov rad sada prikazuje kao nešto što je od početka bilo potpuno neosnovano ili skriveno.

Sporno i pitanje gradskih pravila

La Resistance u svojoj reakciji otvara i pitanje gradskih pravila o korištenju poslovnih prostora koje Grad daje udrugama.

Tvrde da je Grad ranije najavio izmjene odluke kojom bi se trebali urediti postojeći odnosi, uključujući mogućnost obavljanja gospodarske djelatnosti preko trgovačkog društva koje osnuju udruge korisnici prostora.

Prema njihovim navodima, takva odluka još nije donesena.

Zato smatraju problematičnim da im se posljedice stvaraju zbog neusklađenosti s pravilima za koja tvrde da ih je sam Grad najavio mijenjati upravo kako bi uredio slične situacije.

Na rješenje o terasi najavljuju žalbu

Posebno se osvrću na rješenje kojim se djelomično ukida korištenje javne površine za terasu.

Istarska novinska agencija najavljuje korištenje prava na žalbu.

Tvrde i da su dospjele obveze povezane s korištenjem javne površine podmirene, ali ističu da pitanje terase smatraju odvojenim od pitanja pravne osnove za korištenje samog prostora.

Pečaćenje boćališta smatraju posebno spornim

Još ozbiljnije primjedbe odnose se na prostor boćališta.

La Resistance tvrdi da se ondje nalazi njihova oprema i skladište te da je prostor zapečaćen bez prethodne jasne obavijesti, dostavljenog zapisnika i mogućnosti urednog pristupa imovini.

Smatraju da se sva otvorena pravna pitanja moraju rješavati transparentno i kroz postupak u kojem svim uključenim stranama mora biti omogućeno očitovanje.

U priopćenju dodatno ističu da je Dom antifašista Grad ranije prepoznavao kao lokaciju na kojoj se mogu održavati javna događanja i kulturni programi.

Klub nije bio samo ugostiteljski prostor

Iz La Resistancea naglašavaju i da prostor godinama nije funkcionirao isključivo kao caffe bar.

Ondje su se održavali koncerti, radionice, tribine, predstave, kvizovi, humanitarni programi i druga događanja koja su okupljala građane, udruge, umjetnike i mlade.

Zbog toga odbacuju svođenje cijele priče isključivo na pitanje ugostiteljske djelatnosti.

Njihova je poruka da ne bježe od razjašnjenja pravnih odnosa, ali traže da se ono provede formalno, uz uvid u dokumentaciju i mogućnost očitovanja svih strana.

„Naš cilj nije sukob, nego zakonito i mirno razrješenje situacije, zaštita poslovanja, programa, zaposlenih, opreme i svega što se u prostoru stvaralo i stvara godinama“, poručuju iz Istarske novinske agencije i La Resistancea.

S druge strane, ostaje otvoreno ključno pitanje: kakav je točno pravni status ugovora o poduporabi i je li takav model korištenja gradskog prostora u skladu s važećim gradskim pravilima.

Upravo će odgovor na to pitanje biti presudan za nastavak cijelog slučaja.