Valter Glavičić: Jakovčić je išao u rušenje Predsjedništva kako bi se otvorio prostor da IDS podrži Borisa Miletića

U emisiji Bez cenzure na Rovinj FM-u ove je srijede gostovao potpredsjednik IDS-a i gradonačelnik Labina, Valter Glavičić koji se osvrnuo na brojne aktualne teme, ali i na održan 39. Sabor IDS-a na kojem se raspravljalo o povjerenju predsjedniku Pausu i Predsjedništvu stranke, odnosno pokušaj Ivana Jakovčića da sruši aktualno vodstvo.

U Puli je u subotu održan 39. sabor IDS-a. Osim redovitih izvještaja i formalnog dijela Sabora, u središtu pozornosti bilo je glasanje o povjerenju čelništvu stranke gdje ste dobili podršku dvije trećine fidijucara.

To je bila velika pobjeda. Zašto? Danas, kada bi neka stranka u Hrvatskom saboru imala dvotrećinsku većinu, to bi se smatralo aklamacijom i moglo bi se mijenjati Ustav. A ako uzmemo u obzir da se ovaj sabor mjesecima pripremao s ciljem rušenja aktualnog predsjednika i predsjedništva, jasno je koliko je ovaj rezultat značajan.

Lobiranje protiv nas bilo je iznimno snažno, uloženi su ogromni napori suprotne strane. Život nije siv, ja volim reći da je crno-bijel. Moramo priznati da je opozicija bila aktivna, da su se mediji pripremali kako bi podržali rušenje aktualnog vodstva. Čak su i prije samog Sabora u holu neki ljudi otvoreno govorili o tome.

No, na kraju – predsjedništvo i predsjednik sada imaju još jači legitimitet nego prije, i s punim jedrima idemo u predstojeće lokalne, a posebno regionalne izbore.

Dobro, rekli ste „velika pobjeda“, ali IDS je proteklih godina bio naviknut na jednoglasnu podršku. Neki su čak komentirali da je ovo pirova pobjeda.

Ja bih to nazvao drugačije. Mnogi koji su sada bili protiv aktualnog predsjedništva nisu bili naviknuti samo na jednoglasnost, nego na jednoumlje. Ranije je bilo tako – „veliki vođa“ nešto kaže i svi to moraju slijediti.

Na saboru sam pred svima rekao da IDS nikada nije bio demokratičniji nego danas. Svatko ima pravo na svoje mišljenje, čak i ako ono nije u skladu s vrhom stranke. Da IDS nije prošao kroz proces demokratizacije, 2021. godina bi došla kalendarski, ali rezultatski se ne bi dogodila.

Kad kažete „veliki vođa“, mislite li na Ivana Jakovčića, Borisa Miletića ili nekog trećeg?

Sve ste rekli...

Dotaknuli smo se počasnog predsjednika Ivana Jakovčića. On je bio jedan od najglasnijih zagovornika smjene aktualnog vodstva i to je jasno rekao s govornice.

Cijenim ljude koji izraze svoje mišljenje, jedino što je tu problem u predznaku. Povijest IDS-a je bogata raznim previranjima

Naravno, povijest IDS-a je bogata turbulencijama. Takvih je previranja bilo i u vrijeme Ivana Jakovčića. I tada su se događali izbori i rezultati su, primjerice 2008. godine, bili oko 16% – što je otprilike isti rezultat koji imamo sada.

No, tada se to nije predstavljalo kao loš rezultat, nego se branilo, i Jakovčić je ostao predsjednik.

Foto: IstraIN

Smatrate li da bi se u njegovo vrijeme netko usudio javno glasati protiv njega i tražiti njegovu smjenu?

Sjećam se dobro događaja s Ivanom Herakom. On je tada bio jedan od ključnih ljudi u stranci.

Otišao je na službeni put u Ameriku, a kad se vratio, više nije bio član IDS-a. Dakle, ne govorimo o tome što bi bilo – nego o tome što se već dogodilo.

Da, upravo je Ivan Herak nakon 32 godine sada ponovno sudjelovao na Saboru IDS-a. On je jedan od osnivača i bivši potpredsjednik stranke. Rekli ste da je nekadašnji vrh stranke sazivao izvanredne sabore i na brzinu uklanjao one koji nisu mislili isto.

Zvuči li vam poznato scenarij. Tada je sazvan izvanredni sabor i maknuti su svi oni koji nisu razmišljali isto. IDS danas ne funkcionira na taj način i ova generacija političara to ne radi.

Smatrate li da je Ivan Jakovčić, pokušavajući rušiti aktualno vodstvo, bio uvjeren da će uspjeti?

Što je bilo u njegovoj glavi, ne mogu reći – to zna samo gospodin Jakovčić.

No, ono što je sigurno jest da je on pozvao članove, odnosno fiducijare, kojih je bilo 231, da glasuju protiv, prekriže listić ili ga ostave nepopunjenog.

Cilj je bio da sabor ne donese odluku i da se nastavi iduće subote kako bi se pronašao novi predsjednik. To je bio jasan scenarij i svi su ga mogli čuti.

Kakav je vaš komentar na činjenicu da za tri mjeseca slijede najvažniji izbori za IDS – lokalni izbori, a da počasni predsjednik tri mjeseca prije izbora pokušava rušiti predsjedništvo?

Najbolji odgovor na to dao je Walter Boljunčić, naš kandidat za gradonačelnika Pule. On je ispričao zanimljivu situaciju:

„Zamislite da umjetnoj inteligenciji postavite pitanje – treba li tri mjeseca prije izbora mijenjati predsjedništvo i predsjednika stranke? Umjetna inteligencija bi vam odgovorila: ‘Ja sam umjetna inteligencija, a kakva ste vi inteligencija?’“

Prošlog je tjedna župan Miletić u svom uredu ugostio bivše župane, među kojima je bio i gospodin Jakovčić..

Da, to je bilo dan prije sabora, i baš se to jutro aktualni župan sjetio sazvati bivše župane. Sasvim zanimljivo za razmisliti svima, ali to je bila jasna poruka, prije svega članstvu, da su oni svi zajedno, da razmišljaju na isti način i da je u biti poruka bila nepodrška predsjedništvu IDS-a.

Ali ključno je ovo – glasanje na saboru nije bilo samo o povjerenju predsjedniku Pausu, već o cijelom predsjedništvu IDS-a. Da se dogodilo da većina glasa protiv, ne bi palo samo predsjedništvo, nego i cijela struktura stranke.

A skriveni motiv svega ovoga bio je da padne predsjedništvo, kako bi se otvorio prostor da IDS podrži nezavisnog kandidata za župana. To je svima jasno i to treba reći naglas.

Dobro, kako vi sada gledate na cijelu situaciju? Bit će zanimljiva ova politička utrka između bivšeg i aktualnog predsjednika IDS-a. Po nekim šuškanjima, da nije išao Dalibor Paus, ne bi išao ni Boris Miletić.

Ja baš u to ne vjerujem. Mislim da je jasno da bi Miletić išao u utrku i bez obzira na Pausa. No, postavio bih jedno drugo pitanje – hoće li uopće ići?

Već je kraj veljače i mislim da bi se netko tko želi biti kandidat za župana trebao čim prije izjasniti, jer ovako stvara dojam neodlučnosti.

Foto: IstraIN

Pa ipak, on je u poziciji vlasti, što mu daje prednost…

Jest, ali se nalazi u specifičnoj situaciji. Nema infrastrukturu iza sebe, a znamo da se izbori, pogotovo kod nas, baziraju upravo na kvalitetnoj infrastrukturi. I upravo zato je cijela ova priča bila pokušaj da se IDS-u izvuče infrastruktura.

Mislite li da će dio IDS-ovih članova na izborima glasati za bivšeg predsjednika stranke?

Nakon ovog vrlo otvorenog sabora, koji je, usput rečeno, bio i jedno veliko „čišćenje“, mislim da su poruke jasno poslane svima.

Neće se birati samo između dva kandidata, nego između dva načina vođenja stranke. Hoće li IDS biti stranka kakva je nekad bila, sa svim aferama koje su je pratile, ili stranka kakvu gradimo danas – modernu i čistu?

S druge strane, kako komentirate činjenicu da vaš prethodnik, Tulio Demetlika, zamjenik župana Borisa Miletića, zapravo nije bio na saboru IDS-a?

To je vrlo jasno. Tulio Demetlika se svrstao na stranu Borisa Miletića i na stranu onih koji su lobirali protiv aktualnog predsjedništva.

Time je sve rekao. Iskreno, uopće me ne čudi da nije došao na sabor, jer on ne podržava aktualno predsjedništvo i očito misli da je onaj stari IDS, kakav je nekad bio, bolji od IDS-a kakvog danas gradimo.

Dobro, tu je i županijski pročelnik i predsjednik Savjeta IDS-a, Vladimir Torbica, koji je također bio jedan od onih koji su otvoreno bili protiv predsjednika.

Tako je. Vladimir Torbica je aktualni županijski pročelnik, pa možda to već puno toga definira.

Vidim da se u medijima već počelo šuškati… Smatrate li vi da Ivan Jakovčić i dalje treba biti počasni predsjednik IDS-a?

Osobno smatram da je Ivan Jakovčić jako puno napravio za IDS i za Istru. No, u ovom trenutku jednostavno je vrijeme za nove generacije.

Mislim da njegov upliv u sadašnju političku situaciju u Istri definitivno nije ni poželjan ni dobar. T

o ne znači da zagovaram revanšizam ili da ga treba maknuti s funkcije počasnog predsjednika, ali neka prođu lokalni i regionalni izbori pa ćemo onda razgovarati o tome, kada se situacija smiri. Sad smo svi još malo vrele glave.

Već smo spomenuli i gospodina Heraka. Vrlo emotivno je primio poziv da se nakon 32 godine vrati i bude dio sabora IDS-a. Zanimljivo je da je sjedio u prvom redu, dok je Ivan Jakovčić bio među zadnjima. Vjerujem da mu je to bila satisfakcija.

Apsolutno. Herak je sigurno osjetio emociju jer ga je ovo vratilo 30 godina unatrag. Ali ja ću vam reći nešto još važnije – nakon sabora me nazvalo još nekoliko ljudi koji su prošli sličnu sudbinu kao Herak.

Rekli su mi: „I mi smo prošli što smo prošli, i zato nam je strašno drago da ste pobijedili.“ Dakle, nije samo Herak primjer, ima ih više.

Koliko je sada vama, kao stranci, izazovno prema vani predstaviti drugačiji IDS?

Puno jednostavnije nakon subote. Sada su maske pale, točno se zna tko je na kojoj strani. Sve ono što smo morali „gutati“ posljednje tri i pol godine, a pokušavali smo biti korektni i ne revanšistički nastrojeni, sada je izašlo na površinu i svima je jasno što se događa.

Puno je lakše. Politika, kao i život, funkcionira u određenim ciklusima. Povremeno se jednostavno mora provjetriti. I mislim da je ovaj sabor bio ključan trenutak za IDS. Možda je bio težak i zahtjevan, možda je bio i mučan, ali na kraju je pobijedila ideja da IDS ostane predvodnik Istre i da ga vodi nova garnitura ljudi koja sada ima puni legitimitet.

Dobro, gospodine Glavičiću, mislite li da ste vi i vaše predsjedništvo možda pogriješili što niste ranije riješili ovu situaciju oko sazivanja Sabora? Možda još prošlog rujna, umjesto sada, tri mjeseca prije izbora?

S jedne strane, da smo to napravili tada, danas bismo već bili u punoj kampanji. Definitivno bi bilo lakše da se to riješilo u devetom mjesecu.

No, s druge strane, mislim da je sve ovo lobiranje i pokušaji destabilizacije u međuvremenu zapravo pomoglo ljudima da shvate što se događa u stranci.