Stigla negativna revizija Istarskog veleučilišta: SDP traži odgovornost i pita tko je otključao glavnu knjigu

Završena je dugo očekivana revizija financijskog i operativnog poslovanja Istarskog veleučilišta za 2024. godinu, koju je provela Služba za unutarnju reviziju Istarske županije kao osnivača ustanove.

Nalazi nisu povoljni za Veleučilište. Revizijom je utvrđen niz propusta, a postojeći sustav unutarnjih kontrola ocijenjen je nezadovoljavajućim, odnosno dano je negativno revizijsko mišljenje.

Prema nalazima, sustav unutarnjih kontrola uspostavljen je tek djelomično, zbog čega je ustanova izložena visokoj razini rizika.

Na rezultate revizije reagirao je SDP Istarske županije, čiji županijski vijećnik Marko Ferenac traži javnu objavu cjelovitog Konačnog revizijskog izvješća, raspravu na prvoj sljedećoj sjednici Županijske skupštine te utvrđivanje odgovornosti za utvrđene nepravilnosti.

U međuvremenu je reagiralo i samo Istarsko veleučilište, koje je zbog aktualne situacije sazvalo izvanrednu konferenciju za medije, na kojoj se očekuje očitovanje vodstva ustanove o nalazima revizije i optužbama koje je iznio SDP.

SDP: Ovo nisu političke ocjene

Kako navode iz SDP-a, izvješće je Ferencu dostavljeno nakon gotovo godinu dana od početka revizijskog postupka, temeljem njegova zahtjeva za pristup informacijama.

Prema njihovu priopćenju, revizija je, osim nezadovoljavajućih unutarnjih kontrola, utvrdila nepravilnosti u računovodstvu i javnoj nabavi, dok je procijenjeni rizik ocijenjen visokim.

„Ovo nisu političke ocjene SDP-a, nego nalazi službene unutarnje revizije. Godinama sam kao vijećnik postavljao pitanja o upravljanju Veleučilištem, trošenju javnog novca i transparentnosti poslovanja. Sada imamo službeni dokument koji pokazuje da su postojali ozbiljni problemi koje treba razjasniti i za koje treba utvrditi odgovornost“, poručio je Ferenac.

Sporne izmjene glavne knjige

Posebnu pozornost SDP usmjerava na dio revizijskog izvješća koji se odnosi na glavnu knjigu za 2024. godinu.

Prema navodima SDP-a, revizijom je utvrđeno da glavna knjiga nije bila zaštićena na način kojim bi se onemogućile naknadne izmjene nakon zaključivanja godine.

Revizorima su 13. listopada 2025. dostavljene financijske kartice glavne knjige, dok su 24. listopada dostavljene nove, izmijenjene kartice, pri čemu su utvrđene promjene podataka po ekonomskoj klasifikaciji i izvorima financiranja.

Foto: PRESS

„Tko je otključao glavnu knjigu nakon zaključenja 2024. godine? Tko je to omogućio, na temelju čijeg naloga, zašto je to učinjeno i što je točno nakon toga promijenjeno? Je li se time nešto pokušalo prikriti i ublažiti nalaz revizije?“, pita Ferenac.

Naglašava kako se eventualne pogreške nakon zaključivanja poslovne godine moraju ispravljati na propisan i dokumentiran način.

SDP pritom navodi da se u očitovanju dekana spominje vanjski računovodstveni servis te traži da se utvrdi na temelju čega su izmjene bile moguće, tko je omogućio pristup i kakve su kontrole postojale.

Prozivaju dekana Daglasa Koracu

SDP odgovornost za funkcioniranje sustava unutarnjih kontrola veže uz čelnu osobu ustanove, dekana Daglasa Koracu.

Posebno problematiziraju činjenicu da je za 2024. sastavljena Izjava o fiskalnoj odgovornosti, dok su naknadnom revizijom, prema njihovim navodima, pronađeni propusti u računovodstvu i javnoj nabavi koji u Izjavi nisu bili navedeni.

„Ako revizija utvrdi da sustav unutarnjih kontrola u ustanovi nije učinkovit i djelotvoran, onda se zna tko je odgovoran za njegovo uspostavljanje i funkcioniranje. Ta se odgovornost ne može prebaciti na vanjski računovodstveni servis“, poručuje Ferenac.

IstraINDaglas Koraca

SDP smatra da treba ispitati upravljačku i eventualnu prekršajnu odgovornost, ali i okolnosti koje bi mogle zahtijevati postupanje nadležnih institucija.

Pritom izričito naglašavaju da ne tvrde da je počinjeno kazneno djelo, već traže da eventualnu kaznenu odgovornost utvrđuju za to nadležna tijela.

Traže odgovor župana Borisa Miletića

SDP od istarskog župana Borisa Miletića traži da se kao predstavnik osnivača javno očituje o nalazima revizije i daljnjim potezima Županije.

„Želimo vrlo jasno pitati župana: ima li Daglas Koraca i dalje njegovo povjerenje za vođenje Istarskog veleučilišta i što će konkretno poduzeti nakon ovakvog revizijskog nalaza?“, navodi Ferenac.

SDP traži i da se izvješće dostavi Ministarstvu financija, odnosno proračunskom nadzoru, radi provjere utvrđenih nepravilnosti i eventualne odgovornosti. Od Upravnog vijeća Veleučilišta očekuju razmatranje odgovornosti dekana i pitanja njegova daljnjeg mandata.

U priopćenju podsjećaju i na ranije prijave zaposlenika zbog navodnog mobinga i odnosa unutar ustanove, uz ogradu da ne žele prejudicirati rezultate tih postupaka.

SDP ponovno predlaže pripajanje Sveučilištu

Cijelu priču SDP povezuje i s pitanjem dugoročne održivosti Istarskog veleučilišta.

Navode kako se iz proračuna Istarske županije za Veleučilište godišnje izdvaja više od milijun eura, dok je, prema njihovim podacima, u akademskoj godini 2025./2026. upisano svega 27 novih studenata, uz 29 zaposlenih.

Zbog toga ponovno zagovaraju integraciju Istarskog veleučilišta sa Sveučilištem Jurja Dobrile u Puli.

„Ovo nije pitanje protivljenja Veleučilištu, njegovim studentima ili zaposlenicima, već pitanje održivosti i odgovornog upravljanja javnim novcem“, poručuje Ferenac.

Ističu pritom da eventualno pripajanje, prema njihovu stavu, ne smije poslužiti za zatvaranje pitanja koja je otvorila revizija.

Veleučilište izlazi pred javnost

Nakon objave nalaza i reakcije SDP-a, sada se očekuje i odgovor druge strane.

Istarsko veleučilište sazvalo je izvanrednu konferenciju za medije, na kojoj bi vodstvo ustanove trebalo odgovoriti na pitanja o negativnom revizijskom mišljenju, sustavu unutarnjih kontrola, glavnoj knjizi i ostalim nalazima koji su posljednjih dana otvorili niz pitanja o poslovanju ustanove.