Društvene mreže gore nakon Poljuda: „Istra pokradena, protiv Ercega se nije moglo do pobjede“

Veliki bod Istre 1961 na Poljudu protiv Hajduka ostao je nakon posljednjeg sučevog zvižduka djelomično u sjeni sudačkih odluka. Brojni navijači na društvenim mrežama smatraju da su zeleno-žuti ponovno oštećeni, posebno zbog situacije nad Hamzom Jaganjcem u završnici susreta.

Istra je u Splitu odigrala 2:2 i do prvog boda u novoj sezoni stigla na dramatičan način, pogotkom Dukana Ahmetija u 95. minuti. Hajduk je dvaput vodio, preko Rokasa Pukštasa i Marka Livaje, dok su se Puljani vraćali pogocima Emila Frederiksena i Ahmetija.

Međutim, osim četiri pogotka i dramatične završnice, nakon utakmice mnogo se govori o suđenju Matea Ercega.

Posebno je sporna bila situacija iz same završnice. U kaznenom prostoru Hajduka u zračni duel krenuli su Alec Van Hoorenbeeck i Hamza Jaganjac, nakon čega je napadač Istre završio na travnjaku. Zeleno-žuti tražili su kazneni udarac, no Erceg nije pokazao na bijelu točku.

Da su Puljani bili uvjereni kako je riječ o prekršaju za najstrožu kaznu pokazala je i reakcija klupe Istre. Trener Javier Cabello burno je protestirao zbog odluke, zbog čega je zaradio žuti karton.

Nedugo potom utakmica je ipak dobila rasplet kakvom su se Puljani nadali. Istra nije odustala ni nakon Livajina pogotka za 2:1 u 84. minuti, a upornost joj se vratila u posljednjim sekundama.

„Istra pokradena“

Nakon završetka utakmice društvene mreže brzo su se napunile komentarima, a velik dio njih odnosio se upravo na suđenje.

„Istra pokradena“, napisao je jedan od pratitelja.

Drugi je poručio: „Čestitke Istri... protiv Ercega se nije moglo do pobjede.“

„Sramota od sudije i VAR sobe“, stoji u još jednom komentaru, dok je jedan od pratitelja kratko napisao: „Hvala Erceg.“

Bilo je i onih koji su poručili kako Erceg „ne bi trebao nikad više suditi, a pogotovo ne Hajduku“, dok se među reakcijama mogla pronaći i tvrdnja da je Hajduk ponovno dobio „poklon bod“.

Naravno, riječ je o komentarima i dojmovima navijača, a ne službenoj stručnoj ocjeni spornih situacija. No količina reakcija pokazuje koliko je suđenje nakon utakmice došlo u prvi plan.

Foto: Screenshot

Nakon Lokomotive ponovno nezadovoljstvo

Posebno je zanimljivo što je ovo već drugo kolo zaredom nakon kojeg među navijačima Istre vlada veliko nezadovoljstvo sudačkim odlukama.

Zeleno-žuti su na otvaranju prvenstva na Drosini protiv Lokomotive poraženi 3:2 pogotkom u samoj završnici utakmice, a i nakon tog susreta bilo je mnogo komentara kako su određene odluke išle na štetu Puljana.

Samo tjedan dana kasnije slične reakcije stižu nakon Poljuda.

Razlika je, srećom za Istru, što ovoga puta nije ostala praznih ruku.

Nakon što je Marko Livaja u 84. minuti pogodio za 2:1, činilo se da će Puljani drugi tjedan zaredom ostati bez bodova nakon dobre predstave. Momčad Javiera Cabella ipak je nastavila vjerovati.

U 95. minuti stigla je nagrada. Dukan Ahmeti pogodio je za 2:2 i veliko slavlje zeleno-žutih, koji su se tako iz Splita vratili s vrijednim bodom.

Istra je na Poljudu pokazala karakter. Dvaput se vraćala iz rezultatskog minusa, nije se predala ni nakon pogotka Livaje šest minuta prije kraja, a na kraju je za takav pristup nagrađena.

No, barem prema reakcijama na društvenim mrežama, rezultat nije jedina tema nakon utakmice.

Istra je osvojila veliki bod, ali među navijačima ostaje pitanje – je li mogla odnijeti i sva tri da su sporne situacije procijenjene drugačije?