Boljunčić uoči izbornog Sabora: 'Tko misli da će IDS voditi iz sjene, vara se!'

U subotu u 10 sati u Novigradu održava se izborni sabor IDS-a na kojem će stranka izabrati novo vodstvo. Službene kandidature podnijela su dvojica kandidata: gradonačelnik Poreča i saborski zastupnik Loris Peršurić te predsjednik pulskog IDS-a i predsjednik Gradskog vijeća Grada Pule Valter Boljunčić.

U ovotjednoj emisiji Bez cenzure na Rovinj FM-u gostovao je upravo Boljunčić, koji se osvrnuo na aktualno stanje u stranci, najavljene izmjene Statuta — uključujući ukidanje funkcije počasnog predsjednika — te vlastite razloge za kandidaturu i ambicije u odnosu na budući kurs IDS-a.

U razgovoru, Boljunčić je pojasnio zašto je čekao formalnu potporu pulskog predsjedništva prije objave kandidature te naglasio dva stupa svoje kampanje: demokratizaciju procesa i jasno pozicioniranje stranke.

“Čekao sam podršku pulskog predsjedništva. Postoje dva načina kandidature: podrška Zajednice podružnica ili 25 potpisa na samom Saboru. Na ZP-u Puljštine i potom na predsjedništvu dobio sam podršku, tajnim glasanjem 7:4.

Presudne su, po mom mišljenju, dvije stvari: demokratizacija i pozicioniranje stranke. Smatram da je dobro da postoji više kandidata — to je demokratski pristup,” rekao je.

Posebno se odredio prema ideji koaliranja s HDZ-om, što je posljednjih mjeseci povremeno isplivalo u javnim raspravama.

“Nakon izjave bivšeg čelnika da treba snažnije surađivati s HDZ-om i hvaljenja Plenkovića, izašao sam s jasnim stavom: IDS je u Puli i šire lijevi centar i nema smisla koalirati s desnicom, osobito ne s HDZ-om.

Povijest pokazuje da su stranke koje su s HDZ-om koalirale često nestale. IDS je jedina stranka u Istri koja svoje odluke ne mora donositi u Zagrebu,” naveo je, dodavši kako se protivi tezi da “oni koji izgube nemaju što reći”: “Unutar stranke moraš imati izbor i raspravu; kad netko bude izabran, svi stanemo iza njega.”

Foto: IstraIN

Na pitanje o frakcijama u IDS-u Boljunčić ne bježi od realnosti, ali tvrdi da one same po sebi nisu problem ako postoji jasna i poštena procedura.

“Vjerojatno da, i to nije problem ako postoji jasna demokratska procedura. U Puli je bilo različitih mišljenja, primjerice oko davanja podrške u drugom krugu. Pozvao sam i one koji su bili otvoreno za podršku Zoričiću da iznesu argumente.

U ‘svlačionici’ se sve kaže, ali kad izađeš na teren, igra se ista igra. Tako bi trebalo biti i u stranci: raspravljamo otvoreno, a kad odlučimo, držimo se odluke.”

Dio razgovora odnosio se i na percepciju Zajednice podružnica Puljštine kao “crne ovce” IDS-a. Boljunčić takav narativ odbacuje.

“Ne bih tako rekao. Nije mi drago kada se drugi petljaju u odluke pulske organizacije; mi najbolje znamo situaciju u Puli. O kandidatima i stavovima možemo raspravljati, ali odluke lokalnih tijela treba poštovati.”

“Nakon izbora svi iza jednog — ali prije toga mora postojati stvaran izbor”

Usporedba s protukandidatom Lorisom Peršurićem za sada ne nudi jasnog favorita, smatra Boljunčić.

“To se nikad sa sigurnošću ne zna. On je saborski zastupnik i mogao je ranije izaći s kandidaturom. Ja nisam želio formalizirati prije nego što dobijem potporu predsjedništva.

Naš je postupak bio najzahtjevniji: prvo smo morali stvoriti preduvjete u 16 ogranaka i u podružnici. U konačnici je važno da se ideje iznesu i da članovi odluče — posebno o demokratizaciji i jasnom pozicioniranju stranke. Nakon izbora svi iza jednog — ali ne prije, jer onda ne čuješ druga mišljenja.”

Govoreći o kadrovskom prijedlogu Puljštine za veliko Predsjedništvo IDS-a, Boljunčić je podsjetio na rezultat unutarstranačkog glasanja i poslao poruku o međusobnom uvažavanju organizacija:

“Demokracija je provedena na ZP-u Puljštine: imali smo dva kandidata, Ivicu Šugara i Predraga Pliška. Glasalo je 73 fiducijara; Šugar je dobio 40, Pliško 33 glasa. Šugar je tako postao formalni kandidat Puljštine za veliko Predsjedništvo. Ne vidim razlog zašto bi netko iz drugog dijela Istre sugerirao koga Puljština treba poslati u Predsjedništvo.

Foto: IstraIN

Ako bi se to zaobišlo, ispalo bi da najveća podružnica — Pula — nema svog predstavnika u Predsjedništvu, i to nakon uredno provedenog postupka. Tko je želio, mogao je kandidirati se i glasati na našoj skupštini. Ja ću poštovati odluke drugih ZP-ova, očekujem da i drugi poštuju naše.”

Jedna od najosjetljivijih tema subotnjeg Sabora bit će izmjene Statuta, uključujući i ukidanje funkcije počasnog predsjednika.

“O statutu i promjenama priča se već dugo. Hoće li se izglasati odmah ili će biti primjedbi koje treba uvrstiti — to ćemo vidjeti. Meni je najvažnije da statut poštuje demokratske procese, daje jednako pravo svima i motivira ljude da se uključe u rad.

Što se tiče počasnog predsjednika, iznio sam stav da tu funkciju treba ukinuti. Počasni predsjednik bi, prije svega, trebao biti — počasni. Ne bi trebao preuzimati ulogu izvršnog predsjednika i određivati što će se i kako raditi u stranci.

'Funkcija počasnog predsjednika treba biti upravo to — počasna'

Nažalost, imali smo intervjue i istupe koji su išli u tom smjeru, premda je bilo rečeno da se ne izlazi pojedinačno u javnost — a vidjeli smo da to nije vrijedilo za sve,” rekao je, pritom izričito priznajući zasluge Ivana Jakovčića.

“Ivan Jakovčić učinio je mnogo za stranku i za Istru; njegov doprinos prepoznatljivosti IDS-a, pa i u Europskom parlamentu, nije sporan. No, funkcija počasnog predsjednika treba biti upravo to — počasna.”

Na ocjenu mandata aktualnog predsjednika IDS-a Dalibora Pausa, Boljunčić kazao je. “Dalibor Paus preuzeo je stranku u trenutku snažnih negativnih poruka prema IDS-u nakon 2021. i to nije bilo lako.

Nastojao je uvesti procedure i demokratske procese. Problem je, po mom sudu, nastao onoga trena kada je postalo jasno da neće biti osoba koja će ‘slušati sve što se kaže’, nego ima svoj stav — a to i jest zadaća predsjednika. Počasni predsjednik treba djelovati u okvirima počasne uloge.

Da su svi u stranci tada stali iza legitimno izabranog vodstva, uvjeren sam da bismo danas imali drugačiji ishod u nekim važnim utrkama.”

Foto: IstraIN

U raspravi o odnosu prema Vladi i ključnim državnim projektima, Boljunčić razlikuje suradnju na projektima od političke koalicije.

“To su dvije različite stvari. Suradnja na projektima nikad nije bila sporna niti smije biti sporna — tako je bilo i prije i tako će biti. U kampanji sam naglašavao pulsku rivu i budućnost Brodogradilišta Uljanik; obje teme ovise o odlukama države, primjerice kroz ACI.

Ako središnja vlast pomogne, treba to priznati. Ali suradnja ne znači koaliranje i prihvaćanje svake političke odluke. Možemo ‘popiti kavu zajedno’, ali ne moramo zbog toga biti kumovi. Istra je godinama više uplaćivala u državni proračun nego što joj se vraćalo; normalno je da se ulaže i ovdje, bez obzira na to koja je Vlada.

Biti u oporbi ne znači automatski glasati protiv — dobar projekt treba podržati. No koalicija je druga stvar i podrazumijeva kompromise koji možda nisu u skladu s temeljnim vrijednostima IDS-a. U Gradskom vijeću otvoreni smo za amandmane i prijedloge i iz oporbe — ako su dobri, prihvatit ćemo ih.”

Za kraj, osvrnuo se i na rad istarskog župana Borisa Miletića te suradnju njegovih nezavisnih lista i IDS-a u Županijskoj skupštini.

“Boris Miletić bio je dobar gradonačelnik, iako je njegov posljednji mandat u Puli bio problematičan — vjerojatno je došlo do ‘zamora materijala’. Posao gradonačelnika najteži je politički posao; za mnogo toga si kriv, a nemaš uvijek sve poluge.

Što se tiče 2021., smatram da se takav raskol možda nije trebao dogoditi; a kad se već dogodio, trebalo je jasno stati iza izabranog kandidata. Vjerujem da suradnja u Županijskoj skupštini može dobro funkcionirati. Nisam član tog tijela pa ne mogu ulaziti u detalje, ali nadam se stabilnosti i rezultatima.”

Foto: IstraIN

S obzirom na očekivano sadržajnu subotu u Novigradu, Boljunčić poručuje da je ključna lekcija demokracije ista i nakon brojanja glasova.

“To je osnova demokracije. Imaš svoje mišljenje i bez straha glasaš, a ne da se bojiš reperkusija. Nakon toga staje se iza onoga tko je dobio povjerenje. A onaj tko je izabran dužan je čuti i uvažiti činjenicu da postoji dio članstva s drukčijim mišljenjem.”

Tko će voditi IDS sljedeće četiri godine — Peršurić ili Boljunčić — bit će poznato već u subotu, no već sada je jasno da će se borba voditi jednako za stil upravljanja kao i za smjer stranke.