SDP Istarske županije: "Zakon o prostornom uređenju treba povući!"

SDP Istarske županije danas, 14. prosinca, održao je tiskovnu konferenciju u Rovinju na temu paketa zakona vezanih za prostorno planiranje, poručivši da se ne radi o nizu manjih problema koji se mogu zakrpati.

Od predloženih zakona – Zakona o gradnji, Zakona o energetskoj učinkovitosti u zgradarstvu i Zakona o prostornom uređenju – najproblematičniji je Zakon o prostornom uređenju, na koji je podneseno 250 amandmana, odnosno amandman na svaki članak.

Kako ističu iz SDP-a, riječ je o zakonu koji je „nepopravljiv te ga treba povući i pisati ispočetka“, a u tom stavu, naglašavaju, nisu sami jer isto poručuju struka, javnost i ostale oporbene stranke u Saboru.

Vili Bassanese upozorio je da se novim zakonskim rješenjima radikalno mijenja svrha izvlaštenja. „Do sada je izvlaštenje služilo javnom interesu – izgradnji javnih objekata, cesta i puteva.

Ovim zakonima odluke o izvlaštenju sele se u jedno ministarstvo, privatno vlasništvo postaje neobranjivo, a lokalna samouprava pasivni promatrač“, rekao je.

Dodao je da se investitorima omogućuje preuzimanje zemljišta putem komasacije: „Ako investitor ima više od 51 posto zemljišta u građevinskom području, omogućava mu se da preostalu zemlju preuzme, čak i bez pristanka vlasnika, uz zakonsku polugu izvlaštenja.“

Maria Blažina upozorila je da će se problemi s kojima se Istra već suočava novim zakonom proširiti na cijelu Hrvatsku. „Predloženim paketom zakona posebno su pogođeni atraktivni prostori u turističkim destinacijama i netaknuti prirodni resursi“, istaknula je.

Kao primjer navela je Rovinj i prijedlog urbanističkog plana za područje Laste: „UPU Laste je slikovit primjer pokušaja urbane devastacije, ignoriranja volje građana i pogodovanja krupnom kapitalu.“

IstraIN

Prema njezinim riječima, stupanjem novog zakona na snagu takvi će primjeri postati pravilo: „Vlada ovim zakonom preuzima upravljanje prostorom u svoje ruke i time zadire u temeljna ustavna prava, poput prava na nepovredivost privatnog vlasništva i prava na lokalnu i područnu samoupravu.“

Sanja Radolović poručila je da je jasno kako zakon nije rađen za građane, iako se predstavlja pod krinkom priuštivog stanovanja. „Nigdje se ne definira što je točno priuštivo stanovanje, a sasvim je sigurno da građani i Ministarstvo nemaju isto viđenje tog pojma“, rekla je.

Upozorila je da Hrvatska već ima dovoljno prostora za gradnju i tisuće praznih stanova, dok se ovim zakonom otvara prostor za zahvate u najvrjednije resurse: „Pod krinkom priuštivog stanovanja omogućuje se gradnja u zonama koje nikada nisu bile predviđene za gradnju, uz scenarij u kojem se ljudima oduzima zemlja, na njoj se grade skupi stanovi i potom prodaju njihovoj djeci.“