Rovinj: Usvojena nova odluka o odvozu otpada

S osam glasova za i sedam suzdržanih, rovinjsko Gradsko vijeće usvojilo je novu Odluku o sakupljanju komunalnog otpada, donesenu na zahtjev Ministarstva zbog usklađivanja sa zakonom.

Igor Franković
Igor Franković

1 Veljača 2026 I 06:20

Rovinj: Usvojena nova odluka o odvozu otpada
Foto: Komunalni servis Rovinj

S osam glasova za i sedam suzdržanih, rovinjsko Gradsko vijeće usvojilo je Odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada, koja je donesena kao nova, usklađena odluka nakon što je nadležno Ministarstvo, kroz postupak nadzora zakonitosti i pravno mišljenje, zatražilo usklađivanje ranijeg akta.

Drugim riječima, Grad je bio obvezan pristupiti izmjeni i donošenju nove odluke kako bi se osigurala zakonitost i usklađenost s važećim propisima.

U tom postupku sudjelovali su Komunalni servis d.o.o., Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i izgradnju te Odbor za Statut, Poslovnik i propise. Za nacrt odluke provedeno je i internetsko savjetovanje, na koje nisu pristigli prijedlozi.

Kako su poručili iz Grada Rovinja, u sklopu usklađivanja došlo je i do korekcija cijena odvoza otpada, a određena poskupljenja nije bilo moguće izbjeći zbog zakonskih zahtjeva i realnih troškova funkcioniranja sustava.

Raspravu na sjednici obilježila su pitanja o visini novih cijena i načinu na koji će građani moći smanjiti račune kroz razdvajanje otpada. Vijećnik Siniša Škaberna upozorio je da je već na sjednici Odbora ukazano na znatno povećanje minimalne obvezne cijene te na nejasnoće oko budućeg cjenika.

„Građanima treba jasno reći da cijena ima fiksni i varijabilni dio, a tek će se donošenjem cjenika pokazati hoće li se i koliko moći uštedjeti kroz razdvajanje otpada i količinu proizvedenog smeća. U materijalima koje danas imamo to još nije dovoljno jasno razrađeno“, rekao je Škaberna.

Naglasio je kako sustav mora uzeti u obzir različite životne situacije – kućanstva bez vrta, ona s vrtom i biootpadom, kao i različite količine otpada – te dodao da bez jasnih pravila nema stvarne motivacije za ekološko ponašanje.

Foto: IstraINIlustracija

Posebno se osvrnuo na položaj malih privatnih iznajmljivača, istaknuvši da ni oni ne mogu biti nagrađeni za razdvajanje otpada i ekološko ponašanje jer ih sustav tretira jednako kao ostala nekućanstva. Po njegovim riječima, Grad bi morao snažnije stati iza ideje održivosti i zajednički s Komunalnim servisom provesti ozbiljnu informativnu i savjetodavnu kampanju.

Na njegove primjedbe odgovorio je gradonačelnik Emil Nimčević, naglasivši da poskupljenja nisu politička odluka, već posljedica rasta stvarnih troškova.

„Ja bih prvi volio da je odvoz otpada besplatan, ali to nije moguće. Nama svakog dana raste cijena odvoza otpada na Kaštjun, a istodobno moramo pokriti fiksne troškove da bi sustav funkcionirao i da bi grad bio čist. Taj fiksni dio je u načelu sličan kao u ostalim gradovima u Istri, jer će svi biti prisiljeni dizati cijene zbog visokih troškova zbrinjavanja otpada“, rekao je gradonačelnik.

Dodao je kako će se kroz cjenik pokušati zaštititi određene kategorije kućanstava, ali da se realni troškovi sustava ne mogu izbjeći. „Nije lako, ali radimo na tome da Rovinj ostane uredan i funkcionalan grad“, poručio je.

Foto: Grad Rovinj-Rovigno

Dodatna pojašnjenja dao je i direktor Komunalnog servisa Rovinj Želimir Laginja, istaknuvši da Rovinj već dugi niz godina ima sustav prikupljanja otpada „od vrata do vrata“ te da svako kućanstvo ima spremnike za miješani otpad, papir, plastiku i staklo, a na zahtjev i komposter.

„Pokrenuli smo i pilot-projekt prikupljanja biootpada na Gripolama, Centeneru i Monfiorenzu. Ne stoje tvrdnje da u gradu ne postoje spremnici za recikliranje. Reciklažni punktovi su ukinuti jer su postali nekontrolirana odlagališta, dok reciklažno dvorište građanima stoji na raspolaganju besplatno“, rekao je Laginja.

Naglasio je i da zakon jasno razlikuje dvije kategorije korisnika – kućanstva i nekućanstva.

„U nekućanstva spadaju i obrtnici i mali privatni iznajmljivači. To nije odluka Grada ili Komunalnog servisa, nego zakonska obveza. Budući da su u kategoriji nekućanstava, njihovi računi su viši, dok se kućanstvima dodatne usluge ne naplaćuju“, zaključio je Laginja.