Paus i Milos: Predložene izmjene Zakona o lovstvu nisu dovoljne

Klub zastupnika IDS-a za drugo će čitanje zakona predložiti nekoliko izmjena kojima želi jasnije urediti sustav upravljanja divljači i naknade šteta. Među njima su transparentnije uređivanje lovnogospodarskih osnova, učinkovitiji sustav naknade šteta na poljoprivrednim površinama te preciznije definiranje obveza pri uklanjanju divljači s prometnica.

IDS smatra da treba jasno odrediti i ulogu lovačkih društava u upravljanju divljači u urbanim i prigradskim područjima, uz precizno definirane ovlasti i odgovornosti svih uključenih.

Milos je u raspravi najavio amandmane koje Klub IDS-a priprema za drugo čitanje. Oni će se odnositi na transparentnije uređivanje lovnogospodarskih osnova, pravednije uređenje sustava naknade šteta na poljoprivrednim površinama te jasnije obveze i rokove za uklanjanje divljači s prometnica.

IDS smatra da treba preciznije definirati i ulogu lovačkih društava u upravljanju divljači u urbanim i prigradskim područjima, a ne samo unutar granica lovišta.

Milos je pozdravio mjere poput produljenja zakupa lovišta, davanja prednosti domicilnim lovačkim udrugama te dodatne edukacije budućih lovaca.

“Lovstvo nije samo tradicija i rekreacija, već važan sustav upravljanja prirodnim resursima, zaštite bioraznolikosti i razvoja ruralnih područja”, poručio je Milos.

Kao jedan od glavnih problema izdvojio je lovnogospodarske osnove, za koje smatra da često ne odražavaju stvarno stanje brojnosti divljači na terenu. To, upozorava, dovodi do velikih šteta i financijskih opterećenja za lovačka društva i poljoprivrednike.

Posebno je problematizirao novi model odgovornosti za štete, temeljen na načelu dokazane krivnje. Smatra da i dalje ostaje nejasno tko snosi štetu kada nije kriv ni vozač ni lovačko društvo.

U raspravu se uključio i Dalibor Paus, koji je upozorio na sve veću prisutnost divljači u urbanim i prigradskim zonama. Smatra kako to potvrđuje da postojeći sustav ne prati stvarno stanje na terenu.

Paus je poručio da predložene izmjene donose veliki zaokret u sustavu odgovornosti za štete od naleta na divljač, pri čemu se, prema njegovim riječima, gotovo sav rizik prebacuje na vozače.

“Prijedlozi Kluba IDS-a temelje se na konkretnim svakodnevnim problemima i realnim brojkama. Zato očekujemo od predlagatelja da do drugog čitanja riješi nedoumice proizašle iz ovog prijedloga”, zaključio je Paus.