Aškić o inicijativi za opoziv Grbina: 'Građanin nije podanik, ima pravo na poštovanje'

Nezavisna vijećnica pulskog Gradskog vijeća Koviljka Aškić oglasila se povodom političkih rasprava koje su uslijedile nakon pokretanja inicijative za raspisivanje referenduma o opozivu gradonačelnika Peđe Grbina.

IstraIN

9 Listopad 2026 I 13:25

Aškić o inicijativi za opoziv Grbina: 'Građanin nije podanik, ima pravo na poštovanje'
Foto: Srećko Niketić/PIXSELL

„Grad čine ljudi. Oni koji u njemu žive, rade, odgajaju djecu, stvaraju i brinu o svojoj zajednici. Ljudi različitih uvjerenja, političkih opredjeljenja i pogleda na budućnost. Svima njima pripada jednako pravo na poštovanje”, istaknula je Aškić u svojem javnom obraćanju.

Naglasila je kako demokracija ne podrazumijeva odnos nadređenih i podređenih te da građani izborom svojih predstavnika ne gube pravo na kritiku, mišljenje i sudjelovanje u donošenju odluka.

„Građanin koji postavlja pitanje nije protivnik vlasti. Građanin koji izražava neslaganje nije neprijatelj grada. Građanin koji traži obrazloženje neke odluke ne traži povlasticu”, poručila je.

U svojem obraćanju Aškić je izdvojila pet temeljnih prava koja smatra ključnima za funkcioniranje demokratskog društva – pravo na poštovanje, pitanje, odgovor, različito mišljenje i sudjelovanje.

Prema njezinim riječima, svaki građanin zaslužuje biti saslušan bez omalovažavanja zbog političkih stavova ili osobnih okolnosti. Jednako tako, odluke koje se odnose na javni novac, gradski prostor i razvoj pojedinih kvartova moraju biti otvorene javnom propitivanju.

Posebno je naglasila važnost transparentnosti i odgovornosti izabranih dužnosnika, ističući da građani imaju pravo tražiti razumljiva obrazloženja, podatke i konkretne rezultate.

Podsjetila je i kako demokratsko sudjelovanje ne završava izlaskom na izbore, već uključuje javne rasprave, građanske inicijative, peticije i referendume.

Osvrnula se na kritike inicijative za opoziv gradonačelnika

Govoreći o inicijativi za raspisivanje referenduma o opozivu pulskog gradonačelnika Peđe Grbina, koju je sama pokrenula, Aškić je istaknula da prihvaća javno propitivanje svojih odluka, političkih stavova i motiva.

Osvrnula se pritom i na reakcije pulske organizacije Možemo!, koja se javno usprotivila inicijativi te otvorila pitanja njezine političke nezavisnosti i mogućih posljedica opoziva gradonačelnika.

Foto: Koviljka Aškić

Aškić smatra da su takva pitanja legitimna i da na njih treba odgovoriti, ali upozorava kako se politička rasprava ne bi smjela svesti isključivo na to tko stoji iza inicijative.

„Jednako je važno da se u javnoj raspravi ne izgube pitanja zbog kojih je inicijativa pokrenuta”, naglasila je.

Pritom je otvorila niz pitanja o načinu upravljanja Pulom, donošenju odluka, trošenju javnog novca i odnosu gradske vlasti prema primjedbama građana.

„Kako se upravlja gradom? Kako se donose odluke? Kako se troši javni novac? Kako se postupa s primjedbama građana? Kakvi su stvarni učinci odluka na svakodnevni život ljudi?”, upitala je Aškić, dodajući da takve teme zaslužuju odgovore neovisno o političkim razlikama.

„Mandat ne isključuje javnu kritiku”

Nezavisna vijećnica istaknula je i kako pokretanjem inicijative preuzima odgovornost za vlastite političke postupke, ali pritom ne očekuje da svi građani dijele njezino mišljenje o aktualnoj gradskoj vlasti.

Poručila je da je spremna obrazložiti svoje odluke, saslušati kritike i odgovoriti na opravdana pitanja, naglašavajući kako se ista razina odgovornosti mora očekivati od svih koji sudjeluju u upravljanju javnim poslovima.

„Mandat izabranog dužnosnika daje pravo i obvezu upravljanja, ali ne isključuje javnu kritiku. Pravo na kritiku, s druge strane, podrazumijeva odgovornost za iznesene tvrdnje i poštovanje činjenica”, istaknula je.

Prema njezinu mišljenju, političke razlike ne bi smjele biti razlog za omalovažavanje neistomišljenika, a argumente treba vrednovati na temelju činjenica, a ne političke pripadnosti osobe koja ih iznosi.

Foto: Koviljka Aškić

Na kraju obraćanja Aškić je poručila kako je moguće istodobno podržavati gradonačelnika i kritizirati pojedine njegove odluke, baš kao što je moguće biti nezadovoljan radom gradske vlasti, a protiviti se referendumu o opozivu.

Oba stava smatra legitimnima, ističući kako demokracija ne zahtijeva političko jedinstvo, već međusobno poštovanje i pravo svakoga na vlastito mišljenje.

„Gradonačelnici se mijenjaju. Gradska vijeća se mijenjaju. Političke većine dolaze i odlaze. Građani ostaju”, zaključila je Aškić.

Svoje obraćanje završila je porukom da demokracija ne završava izborima, nego se svakodnevno potvrđuje kroz odgovornost onih koji upravljaju gradom i poštovanje dostojanstva građana u čije ime donose odluke.