Pršo žestoko po pulskoj vlasti: „Dok povijesno nasljeđe trune, gradom haraju sumnjivi građevinski projekti“

Villa Idola s jedne strane, nova stanogradnja s druge.

Upravo je taj prizor na Verudi gradska vijećnica Dragica Pršo uzela kao polazište za vrlo oštar napad na aktualnu pulsku vlast i njezinu politiku upravljanja prostorom.

„Kao izabrana gradska vijećnica, odbijam više šutke promatrati pohod na javni prostor našeg grada. Pula proživljava svoj ‘ultimativni paradoks’ na Verudi, a sramotan prizor koji tamo gledamo savršeno ogoljuje potpunu kapitulaciju i nebrigu aktualne gradske vlasti pred privatnim i državnim interesima“, poručuje Pršo.

„Zgrada je pod ključem i trune nam naočigled“

Prvi dio njezine kritike odnosi se na Villu Idolu, povijesnu zgradu koja je nekada služila kao dom za starije i nemoćne.

Pršo podsjeća da je država objekt 2017. godine darovala Crkvi te postavlja pitanje je li Grad tada mogao učiniti više kako bi zgrada ostala na raspolaganju građanima.

„U gradu u kojem naši umirovljenici doslovno godinama čekaju na krevet, država je ovaj objekt 2017. godine darovala Crkvi umjesto da ga prepusti građanima.

Rezultat? Zgrada je pod ključem, potpuno devastirana i trune nam naočigled. Bi li država zgradu prepustila Gradu da je grad tada pitao?“, pita vijećnica.

No, ono što posebno problematizira nalazi se nedaleko od Ville Idole.

Riječ je o novoj stanogradnji koju u svom priopćenju povezuje sa Stanoinvestom i Modular stanogradnjom.

„Istovremeno, malo dalje od tog simbola institucionalne propasti, s desne strane bezobzirno niče još jedna agresivna stanogradnja u režiji Stanoinvesta i Modular stanogradnje“, navodi Pršo.

Na ploči gradilišta ugledala Ibrahimovićevo ime

Posebno se zaustavlja na imenu koje je, prema njezinim riječima, navedeno na ploči gradilišta – Seadu Ibrahimoviću, nekadašnjem čelniku županijskog odjela za gradnju.

„Vrhunac drskosti i uvreda za zdrav razum Puležana nalazi se na ploči tog gradilišta. Tamo ponosno stoji ime Seada Ibrahimovića, čovjeka protiv kojeg je USKOK podigao optužnice zbog nezakonitih legalizacija i muljaža s prostornim planovima dok je vodio županijski odjel za gradnju“, poručuje Pršo.

Vijećnica potom izravno pita kako je moguće da Ibrahimović, prema njezinim navodima, i dalje vodi nadzor nad gradnjom u Puli.

No Veruda i Villa Idola nisu jedine lokacije koje navodi.

„Saura, Scracin, Robna kuća – spisak sramote nema kraja“

Pršo svoju kritiku proširuje i na nekoliko poznatih pulskih lokacija.

„Najlakše je okretati glavu, praviti se slijep i prati ruke floskulom kako ‘to nije gradsko vlasništvo’ ili kako su nam ‘ruke vezane’. Saura, palača Scracin, Villa Idola, bivša Robna kuća, sve su to lokacije koje ova vlast svjesno žrtvuje“, tvrdi.

Posebno izdvaja priobalje iznad lučice Delfin.

Prema njezinu stavu, ondje se prostorno planiranje, umjesto zaštite javnog prostora, „pretvara u servis za apartmanizaciju i ispunjavanje megalomanskih želja privatnih investitora“.

„Dok se gradski čelnici skrivaju iza pravnih izgovora i straha od navodnih odšteta, Puležanima će ostati beton, uništena infrastruktura i gubitak najvrjednijih resursa“, poručuje.

Pršo pritom gradskoj vlasti poručuje da pogleda primjere Dubrovnika i Šibenika i načine na koje se ondje, kako tvrdi, pokušavaju zaštititi povijesne zgrade i obalni prostor.

„Ako im je i to teško, neka odstupe. Građani su ih izabrali, građani ih mogu maknuti“, navodi.

„Gradski referenti MORAJU izaći na teren“

Pršo tvrdi da su službenici nadležnog gradskog odjela imali zakonsku obvezu izaći na građevinsku česticu prije izdavanja dozvole.

Zbog toga gradonačelniku i nadležnoj pročelnici javno postavlja nekoliko pitanja.

„Kad je izdana građevinska dozvola? Što su vaši službenici vidjeli na terenu i jesu li svjesno zažmirili na očito zadiranje u prostor? Je li im normalno odobravati projekte u kojima ključnu ulogu nadzora ima čovjek s USKOK-ovom optužnicom za muljanje s prostornim planovima? Je li u redu hvaliti se javno ovakvim izdanim građevinskim dozvolama?“

„Gdje je u ovoj priči javni interes Pule i njezinih građana?“

Pršo zaključuje da je, prema njezinu mišljenju, dosta „političke nebrige i stihijskog prepuštanja Pule bagerima i privatnim investitorima“.

„Pula ne smije biti poligon za igrice USKOK-ovih optuženika i inestitora, dok naši sugrađani gube metar po metar vlastitog grada. Javni interes Puležana mora biti iznad svakog privatnog profita i političke tromosti“, zaključuje gradska vijećnica.