Sudačka komisija potvrdila: Istra je protiv Hajduka oštećena za kazneni udarac, VAR je morao reagirati

Veliko nezadovoljstvo sudačkim kriterijem i (ne)intervencijom VAR sobe uslijedilo je nakon utakmice Hajduka i Istre 1961.

Javnost, ali i brojni stručnjaci ocijenili su neprihvatljivim odluke suca Matea Ercega, ali i VAR suca Ivana Matića koji u dvije situacije nisu reagirali na očigledne propuste i prekršaje u kaznenom prostoru Hajduka.

Zbog sudačkog kriterija, priopćenjem se oglasila i Istra 1961. Iz kluba su poručili kako su u prva dva kola oštećeni sudačkim odlukama – protiv Lokomotive poništen im je regularan pogodak, dok protiv Hajduka nije dosuđen, kako tvrde, očigledan kazneni udarac.

Naglasili su da ne traže povlašteni tretman, već jednak kriterij za sve momčadi. Želja kluba je da se utakmice odlučuju na terenu te da se nakon njih govori o nogometu, a ne o sucima.

• Istra 1961 reagirala nakon dva kola: „Uskraćeni smo za regularan pogodak i očigledan kazneni udarac“
• Je li Istra oštećena protiv Hajduka?
• Društvene mreže gore nakon Poljuda: „Istra pokradena, protiv Ercega se nije moglo do pobjede“

Mnogi su s nesrpljenjem dočekali sudačku analizu Sudačke komisije Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom.

Jednu su odluku ocijenili ispravnom, a drugu ne.

Prva analizirana sporna situacija dogodila se u 63. minuti. Nakon udarca iz kuta vratar Hajduka nije uspio kontrolirati loptu, a ona se odbila od tla. Maurić je pokušao potom lijevom nogom uputiti loptu prema vratima, dok ga je Silić desnom rukom zahvatio po potkoljenici.

Zbog toga Komisija odluku suca da ne dosudi kazneni udarac ne smatra očitom pogreškom, a podržala je i odluku VAR sobe da u toj situaciji ne intervenira.

Međutim, sasvim drugačiji zaključak donesen je za situaciju iz 89. minute.

Nakon dugog dodavanja igrača Istre s lijeve strane, branič Hajduka i napadač Istre borili su se za loptu unutar kaznenog prostora. Branič je prilikom skoka pokušao glavom odigrati loptu, ali je rukama ostvario kontakt s licem suparnika.

Komisija je utvrdila kako je igrač Hajduka lijevi lakat koristio nepropisno i pretjerano te njime udario Jaganjca u glavu. Pritom, što je posebno važno, branič Hajduka u toj situaciji nije uspio niti odigrati, odnosno dodirnuti loptu.

Zaključak je jasan – sudac Mateo Erceg trebao je dosuditi kazneni udarac za Istru 1961 te pokazati žuti karton igraču Hajduka.

Još važnije, Komisija je utvrdila i propust VAR sobe. VAR sudac Ivan Matić trebao je intervenirati i pozvati Ercega na ponovni pregled situacije, što se nije dogodilo.

Time je Sudačka komisija HNS-a potvrdila ono na što su iz pulskog kluba upozoravali nakon utakmice – Istra 1961 u završnici susreta na Poljudu nije dobila kazneni udarac koji je, prema službenoj analizi Komisije, trebao biti dosuđen.

Za zeleno-žute to je već drugo kolo zaredom u kojem Sudačka komisija naknadno utvrđuje pogrešku na njihovu štetu. Nakon što je u prvom kolu protiv Lokomotive potvrđeno da je Istri nepravilno poništen regularan pogodak, sada je stigla i potvrda da je protiv Hajduka u 89. minuti trebala dobiti kazneni udarac.