Skandalozno! I prije dovršetka VAR provjere Erceg govori: „Nema lakta, nema trzaja“

Audiosnimka VAR komunikacije s Poljuda otvara nova pitanja. Dok iz VAR sobe traže dodatni kut i poručuju da se odluka odgodi, Mateo Erceg već govori: „Nema lakta, nema trzaja.“ Komisija HNS-a kasnije je utvrdila da je penal morao biti dosuđen.

Igor Franković
Igor Franković

11 Kolovoz 2026 I 14:15

Skandalozno! I prije dovršetka VAR provjere Erceg govori: „Nema lakta, nema trzaja“
Foto: Davor Javorovic/PIXSELL

Nakon što je Sudačka komisija HNS-a potvrdila kako je Istra 1961 u 89. minuti utakmice protiv Hajduka trebala dobiti kazneni udarac, dodatnu buru izazvala je audiosnimka komunikacije glavnog suca Matea Ercega i VAR sobe.

Snimka otkriva komunikaciju u trenucima provjere sporne situacije u kaznenom prostoru Hajduka, a posebno je zanimljivo ono što se čuje dok VAR provjera, prema samoj komunikaciji, još uvijek traje.

„Čisto, nema lakta, nema lakta, nema“, čuje se tijekom komunikacije, nakon čega iz VAR sobe stiže zahtjev za dodatnom provjerom i boljim kutom snimke.

„Daj mi bolji ugao“, čuje se potom, a ubrzo i jasna poruka: „Odgodi mu!“

Upravo ta poruka sugerira da provjera u tom trenutku još nije bila završena i da se odluka još uvijek analizirala.

No, u komunikaciji se potom čuje stav glavnog suca Matea Ercega: „Nije mi dovoljno za kazneni udarac, nema trzaja, to je njegova prirodna kretnja.“

Problematično je upravo vrijeme u kojem se takav zaključak iznosi. Dok se iz VAR sobe traži odgoda i dodatni kut snimke, Erceg već obrazlaže zbog čega situaciju ne smatra dovoljnom za kazneni udarac.

Komisija je, naime, analizirajući istu situaciju iz 89. minute, zaključila potpuno suprotno. Utvrđeno je da je branič Hajduka prilikom skoka lijevi lakat koristio nepropisno i pretjerano te njime udario Hamzu Jaganjca u glavu, a pritom nije niti odigrao loptu.

Prema službenom zaključku Komisije, radilo se o nepromišljenom udarcu laktom zbog kojeg je trebao biti dosuđen kazneni udarac za Istru 1961, uz žuti karton igraču Hajduka.

Komisija je pritom posebno naglasila i odgovornost VAR sobe – VAR je trebao intervenirati i preporučiti Ercegu ponovni pregled situacije.

Foto: Screenshot

Audiosnimka sada otvara dodatna pitanja o načinu na koji je cijela situacija procijenjena. Posebno zbog toga što se u komunikaciji čuje zahtjev da se pričeka s konačnom odlukom i pronađe bolji kut, dok se istodobno već iznosi zaključak kako nema lakta i kako kontakt nije dovoljan za kazneni udarac.

Na kraju utakmice Istra je do boda stigla pogotkom u sudačkoj nadoknadi, ali rasprava o suđenju očito neće tako brzo završiti.

Pogotovo nakon što je Sudačka komisija službeno potvrdila pogrešku, a javnosti je sada dostupna i komunikacija koja pokazuje kako je izgledala VAR provjera jedne od ključnih situacija utakmice.

I tako već drugu utakmicu za redom (u prva dva kola) zeleno-žuti ostaju zakinuti zbog krivih sudačkih odluka..